Hämeen Painon niputuskoneiden mahdollinen uusiokäyttö Sanomalassa
Vitikka, Juho (2019)
Vitikka, Juho
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019100919754
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019100919754
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää Hämeen suljetusta painosta saatujen niputuskoneiden mahdollinen uusiokäyttö Sanomalassa, koneiden tuotannolliset ja taloudelliset hyödyt sekä vaihdosta syntyvät kustannukset. Koneet tulisivat käyttöön Sanomalan postitusosastolle korvaten vanhemmat niputuskoneet. Postitusosaston vanhemmat koneet toimivat paineil-malla ja koneen tärkeät säädöt täytyy tehdä manuaalisesti koneen sisältä. Uudemmissa koneissa taas koneen kaikki säädöt pystyvät tehdä koneen ulkopuolelta ja ne toimivat sähkömoottoreilla.
Työ lähti liikkeelle selvittämällä, mahtuvatko uudemmat koneet linjastoon. Tämän jälkeen lähdin selvittämään tuotannolliset ja taloudelliset hyödyt. Huomattuani koneiden olevan tuotannollisesti hyvin samankaltaiset, työn tutkimuskohde siirtyi vanhemman postituspuolen kustannusarvioksi. Aloin selvittämään kuinka paljon rahaa kuluu vanhempien koneiden korjauksiin vuositasolla. Kun sain selville paljon rahaa kuluu koneisiin vuositasolla aloin selvittämään, mistä suurimmat rahan menetykset johtuvat.
Tulin siihen tulokseen, että suurimmat postituksen puolella aiheutuvat kustannukset eivät johdu vanhemmista niputuskoneista, vaan painon ongelmista aiheutuvista kuljetuspuolen myöhästymismaksuista. Uudempien koneiden tuotannolliset hyödyt olivat marginaalisia ja taloudelliset hyödyt minimaaliset. Aiheutuvat kustannukset ovat teoriassa pienet, mutta työstä aiheutuvat mahdolliset myöhästymiset tuotantoon, nostaisivat mahdolliset kustannukset nopeasti korkeaksi. The goals of this project were to find out if the packaging machines from the closed down Häme print could be re-used to the Sanomala print in Vantaa, as well as to examine the financial and production benefits and the cost from the change. The machines were to be placed in the mailing department, thus replacing the older packaging machines that are currently in use. The older packaging machines at the print run on pressurized air and all the important adjustments to the machines are made from within the machine. On the other hand, the new machines will run on electric motors and the adjustments to the machines are made by switches outside the machine.
The work started with me checking if the machines would even fit in to replace the old ones on the production line. After that I started to read into the machine documentation to find the differences between the machines. With that I could give accurate statements about the economic and production benefits of the machines. I also investigated the maintenance costs of the older machines. After I had found out the repair and upkeep costs of the older machines are, I started to investigate where the highest expenses in the production line were.
I came to the conclusion that the biggest losses in the mailing department did not come from the older packaging machines. The losses came from the delay fees from the delivery department that were caused by the stops in the printing section. The production benefits of the newer machines were marginal and the economic benefits minimal. The cost for the change is in theory very small. But possible further delays to production made by the swap of machines would increase the already high delay fees.
Työ lähti liikkeelle selvittämällä, mahtuvatko uudemmat koneet linjastoon. Tämän jälkeen lähdin selvittämään tuotannolliset ja taloudelliset hyödyt. Huomattuani koneiden olevan tuotannollisesti hyvin samankaltaiset, työn tutkimuskohde siirtyi vanhemman postituspuolen kustannusarvioksi. Aloin selvittämään kuinka paljon rahaa kuluu vanhempien koneiden korjauksiin vuositasolla. Kun sain selville paljon rahaa kuluu koneisiin vuositasolla aloin selvittämään, mistä suurimmat rahan menetykset johtuvat.
Tulin siihen tulokseen, että suurimmat postituksen puolella aiheutuvat kustannukset eivät johdu vanhemmista niputuskoneista, vaan painon ongelmista aiheutuvista kuljetuspuolen myöhästymismaksuista. Uudempien koneiden tuotannolliset hyödyt olivat marginaalisia ja taloudelliset hyödyt minimaaliset. Aiheutuvat kustannukset ovat teoriassa pienet, mutta työstä aiheutuvat mahdolliset myöhästymiset tuotantoon, nostaisivat mahdolliset kustannukset nopeasti korkeaksi.
The work started with me checking if the machines would even fit in to replace the old ones on the production line. After that I started to read into the machine documentation to find the differences between the machines. With that I could give accurate statements about the economic and production benefits of the machines. I also investigated the maintenance costs of the older machines. After I had found out the repair and upkeep costs of the older machines are, I started to investigate where the highest expenses in the production line were.
I came to the conclusion that the biggest losses in the mailing department did not come from the older packaging machines. The losses came from the delay fees from the delivery department that were caused by the stops in the printing section. The production benefits of the newer machines were marginal and the economic benefits minimal. The cost for the change is in theory very small. But possible further delays to production made by the swap of machines would increase the already high delay fees.