Riskikartoituksen ja jatkuvuussuunnitelman toteutus yritykselle X
Heikkonen, Ilari (2017)
Heikkonen, Ilari
Tampereen ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018062814269
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018062814269
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli varmistaa riskikartoituksen ja jatkuvuussuunnitelman onnistuminen teoreettisesta näkökulmasta, eikä pelkästään yrityksen omien tavoitteiden kannalta. Vertailulla saatiin käsitys jatkuvuussuunnitelman ja riskikartoituksen luotettavuudesta, sekä pystyttiin haastamaan yrityksen toimintatapa toteuttaa nämä prosessit.
Opinnäytetyöntekijä oli töissä yrityksessä X opinnäytetyötä tehdessään ja riskikartoitus ja jatkuvuussuunnitelma tehtiin työnantajan toimeksiannon perusteella. Yritys X toimii finanssialalla ja työnantajan kanssa sovittiin, ettei yrityksen nimeä mainita työssä.
Jatkuvuussuunnitelma ja riskikartoitus ovat yrityksen riskienhallintaan liittyviä osia, jotka oli viimeksi päivitetty noin kolme vuotta aiemmin. Tehtävänä oli tehdä kokonaan uusi riskikartoitus ja jatkuvuussuunnitelma, joka palvelisi paremmin nykyisiä yrityksen tarpeita. Yritys halusi selkeät ohjeet vakaviin kriisitilanteisiin ja pienemmät riskit ja vahingot haluttiin sivuuttaa. Tietoa näihin kerättiin haastatteluista ja neuvotteluista, sekä tekemäni aiheeseen liittyvän kirjallisuuden perusteella.
Riskikartoituksessa kartoitettiin henkilö- ja yrityspuolen riskit pankki- ja vakuutusalalta. Tämän perusteella laadittiin jatkuvuussuunnitelma, jossa oli isoimpien riskien osalta ohjeet, kuinka toimitaan.
Tuloksena saatiin yrityksen tarpeita palveleva jatkuvuussuunnitelma, mutta riskikartoitus jäi kiireisen aikataulun vuoksi suppeaksi ja kaikkia pienempiä riskejä ei voitu kartoittaa. Teorian pohjalta tätä ratkaisua voidaan kyseenalaistaa ja sille ei löydy tukea. Oli kuitenkin yrityksen tahtotila, ettei pieniä riskejä käsitellä, joten kokonaisuuden kannalta sillä ei ollut isoa merkitystä. Tulokseksi voidaan myös laskea, että yrityksessä sovittiin, ettei riskikartoitus jää tähän yhteen kertaan, vaan se otetaan jatkossa joka vuosi esiin.
Opinnäytetyöntekijä oli töissä yrityksessä X opinnäytetyötä tehdessään ja riskikartoitus ja jatkuvuussuunnitelma tehtiin työnantajan toimeksiannon perusteella. Yritys X toimii finanssialalla ja työnantajan kanssa sovittiin, ettei yrityksen nimeä mainita työssä.
Jatkuvuussuunnitelma ja riskikartoitus ovat yrityksen riskienhallintaan liittyviä osia, jotka oli viimeksi päivitetty noin kolme vuotta aiemmin. Tehtävänä oli tehdä kokonaan uusi riskikartoitus ja jatkuvuussuunnitelma, joka palvelisi paremmin nykyisiä yrityksen tarpeita. Yritys halusi selkeät ohjeet vakaviin kriisitilanteisiin ja pienemmät riskit ja vahingot haluttiin sivuuttaa. Tietoa näihin kerättiin haastatteluista ja neuvotteluista, sekä tekemäni aiheeseen liittyvän kirjallisuuden perusteella.
Riskikartoituksessa kartoitettiin henkilö- ja yrityspuolen riskit pankki- ja vakuutusalalta. Tämän perusteella laadittiin jatkuvuussuunnitelma, jossa oli isoimpien riskien osalta ohjeet, kuinka toimitaan.
Tuloksena saatiin yrityksen tarpeita palveleva jatkuvuussuunnitelma, mutta riskikartoitus jäi kiireisen aikataulun vuoksi suppeaksi ja kaikkia pienempiä riskejä ei voitu kartoittaa. Teorian pohjalta tätä ratkaisua voidaan kyseenalaistaa ja sille ei löydy tukea. Oli kuitenkin yrityksen tahtotila, ettei pieniä riskejä käsitellä, joten kokonaisuuden kannalta sillä ei ollut isoa merkitystä. Tulokseksi voidaan myös laskea, että yrityksessä sovittiin, ettei riskikartoitus jää tähän yhteen kertaan, vaan se otetaan jatkossa joka vuosi esiin.