Märkästabilointi
Muttonen, Oskari (2018)
Muttonen, Oskari
Hämeen ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018053011187
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2018053011187
Tiivistelmä
Opinnäytetyön laatimisen tarkoituksena oli selvittää märkästabiloinnin hyödyntämismahdollisuuksia Suomessa sekä selvittää mitä käytännön eroja sillä on Suomessa käytettyyn kuivastabilointiin verrattuna. Työ kertoo Suomen stabilointitekniikan nykytilasta, märkästabiloinnista yleisesti, märkästabilointikalustosta, märkästabiloinnin käyttökohteista, laadunvarmistusmenetelmistä, sideaineista, käytetystä kalustosta sekä vertailee märkä- ja kuivamenetelmiä.
Työn aikana päädyin johtopäätökseen, että työmenetelmät eivät kilpaile keskenään. Kyseessä on kaksi menetelmää, joilla pystytään tekemään maabetonia eri tarkoituksiin. Kuivamenetelmällä tuotetaan kosteaan koheesiomaahan heikkoa maabetonia, kun taas märkämenetelmällä pystytään valmistamaan kuivaan tai kosteaan maaperään paljon lujempaa maabetonia. Maa voi olla koheesiomaata tai rakeista maata. Toimeksiantaja KFS Finland Oy pyrkii kehittämään osaamistaan ja tuo-maan Suomeen muualla maailmalla käytettyä stabilointitekniikkaa.
Työn aikana päädyin johtopäätökseen, että työmenetelmät eivät kilpaile keskenään. Kyseessä on kaksi menetelmää, joilla pystytään tekemään maabetonia eri tarkoituksiin. Kuivamenetelmällä tuotetaan kosteaan koheesiomaahan heikkoa maabetonia, kun taas märkämenetelmällä pystytään valmistamaan kuivaan tai kosteaan maaperään paljon lujempaa maabetonia. Maa voi olla koheesiomaata tai rakeista maata. Toimeksiantaja KFS Finland Oy pyrkii kehittämään osaamistaan ja tuo-maan Suomeen muualla maailmalla käytettyä stabilointitekniikkaa.