Hätävarjelun ja hätävarjelun liioittelun rajat
Tolonen, Sarita (2017)
Tolonen, Sarita
Karelia-ammattikorkeakoulu (Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu)
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017060913189
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017060913189
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä käsiteltiin hätävarjelua ja hätävarjelun liioittelua sekä niiden välisiä rajoja. Tavoitteena oli selvittää, mitä edellytyksiä kuuluu hätävarjeluun ja hätävarjelun liioitteluun sekä missä menee näiden raja ja mitkä asiat ovat vaikuttaneet oikeuskäytännössä näiden arviointiin.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin lainopillista kirjoituspöytätutkimusta. Lähteinä olivat ensisijaisesti lait ja säädökset. Myös hallituksen esityksiä, oikeustapauksia ja oikeuskirjallisuutta käytettiin lähteinä.
Hätävarjelusta ja hätävarjelun liioittelusta on säädetty rikoslaissa (39/1889) ja ne kuuluvat vastuuvapausperusteisiin, jotka vapauttavat rikosvastuusta. Hätävarjelu on puolustusteko, jota käytetään torjumaan oikeudeton hyökkäys. Hätävarjelun liioittelussa on ylitetty hätävarjeluun liittyvät aikarajat, eli puolustusteko on tehty ennen tai jälkeen hyökkäyksen. Myös liiallinen voimakeinojen käyttö voi olla hätävarjelun liioittelua.
Arvioitaessa hätävarjelua otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus sekä muut olosuhteet. Näitä arvioidaan kokonaisuutena; yksittäisen asian perusteella ei voida vielä sanoa, onko kyseessä hätävarjelu. Laki ei anna suoraan vastausta siihen onko kyseessä hätävarjelu vai sen liioittelu, joten lopputuloksen kannalta tuomioistuimen omalla tulkinnalla on iso merkitys.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin lainopillista kirjoituspöytätutkimusta. Lähteinä olivat ensisijaisesti lait ja säädökset. Myös hallituksen esityksiä, oikeustapauksia ja oikeuskirjallisuutta käytettiin lähteinä.
Hätävarjelusta ja hätävarjelun liioittelusta on säädetty rikoslaissa (39/1889) ja ne kuuluvat vastuuvapausperusteisiin, jotka vapauttavat rikosvastuusta. Hätävarjelu on puolustusteko, jota käytetään torjumaan oikeudeton hyökkäys. Hätävarjelun liioittelussa on ylitetty hätävarjeluun liittyvät aikarajat, eli puolustusteko on tehty ennen tai jälkeen hyökkäyksen. Myös liiallinen voimakeinojen käyttö voi olla hätävarjelun liioittelua.
Arvioitaessa hätävarjelua otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus sekä muut olosuhteet. Näitä arvioidaan kokonaisuutena; yksittäisen asian perusteella ei voida vielä sanoa, onko kyseessä hätävarjelu. Laki ei anna suoraan vastausta siihen onko kyseessä hätävarjelu vai sen liioittelu, joten lopputuloksen kannalta tuomioistuimen omalla tulkinnalla on iso merkitys.