LVI-ratkaisujen vaihtoehtovertailut rivitalojen peruskorjauksessa
Pietarila, Sami (2016)
Pietarila, Sami
Oulun ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605157861
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605157861
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä käsitellään neljän Ruukissa sijaitsevan 1980-luvulla rakennetun öljylämmitteisen rivitalon saneerausvaihtoehtoja. Rakennusten kunto ei vastaa nykyisiä asumisvaatimuksia, ja ne on päätetty peruskorjata. Tavoitteena oli selvittää lämmitystapavaihtoehtoja öljylämmityksen korvaamiseksi ja löytää elinkaarikustannuksiltaan ja käyttömukavuudeltaan edullisin vaihtoehto. Työssä tehtiin kohteen peruskorjauksen LVI-suunnitelmat, ja arvioitiin eri LVI-järjestelmien vaikutuksia asumisviihtyisyyteen.
Työssä vertailtiin kohteen LVI-hankesuunnitelman mukaisia vaihtoehtoja lämmitysjärjestelmän saneeraamiseksi. Lämmitysjärjestelmien elinkaarilaskelmissa otettiin huomioon peruskorjauksen yhteydessä tehtävä ilmanvaihdon perusparannus kahdella eri vaihtoehdolla. Laskelmissa tarkasteltiin myös rakenneosien parantamisen vaikutusta LVI-järjestelmien kustannuksiin. Työssä lasketut elinkaarikustannukset laskettiin viidentoista vuoden ajanjaksolle. Eri järjestelmien investointikustannuksien tietoja kerättiin hankesuunnitelman mukaisista kustannusarvioista. Työssä tehtyyn LVI-suunnitteluun käytettiin CADS Planner 16 -ohjelmiston Hepac Pro -sovellusta. Lämmitysjärjestelmien vertailujen lähtötietoja ja LVI-suunnittelun arvoja kerättiin Suomen rakentamismääräyskokoelmasta.
Työn sisältämien laskelmien mukaan saatiin määritettyä kohteena olleiden rivitalojen eri LVI-ratkaisujen elinkaarikustannukset. Saatujen tulosten perusteella voidaan tehdä päätöksiä lämmitysjärjestelmän valinnasta kohteeseen. Elinkaarikustannusten mukaan maalämpöön tai ilma-vesilämpöpumppuihin siirtyminen osoittautuivat kannattavimmiksi vaihtoehdoiksi. Kohteeseen laadittiin LVI-suunnitelmat CADS Planner 16 -ohjelmiston avulla. Tehdyn LVI-suunnitelman mukaan kohteeseen suunniteltiin osatehomitoitettu maalämpöjärjestelmä. Tätä kohdetta varten tehdyt kustannuksien vertailut voivat olla käyttökelpoisia muiden vastaavien peruskorjauskohteiden saneerauksen arvioinneissa.
Työssä vertailtiin kohteen LVI-hankesuunnitelman mukaisia vaihtoehtoja lämmitysjärjestelmän saneeraamiseksi. Lämmitysjärjestelmien elinkaarilaskelmissa otettiin huomioon peruskorjauksen yhteydessä tehtävä ilmanvaihdon perusparannus kahdella eri vaihtoehdolla. Laskelmissa tarkasteltiin myös rakenneosien parantamisen vaikutusta LVI-järjestelmien kustannuksiin. Työssä lasketut elinkaarikustannukset laskettiin viidentoista vuoden ajanjaksolle. Eri järjestelmien investointikustannuksien tietoja kerättiin hankesuunnitelman mukaisista kustannusarvioista. Työssä tehtyyn LVI-suunnitteluun käytettiin CADS Planner 16 -ohjelmiston Hepac Pro -sovellusta. Lämmitysjärjestelmien vertailujen lähtötietoja ja LVI-suunnittelun arvoja kerättiin Suomen rakentamismääräyskokoelmasta.
Työn sisältämien laskelmien mukaan saatiin määritettyä kohteena olleiden rivitalojen eri LVI-ratkaisujen elinkaarikustannukset. Saatujen tulosten perusteella voidaan tehdä päätöksiä lämmitysjärjestelmän valinnasta kohteeseen. Elinkaarikustannusten mukaan maalämpöön tai ilma-vesilämpöpumppuihin siirtyminen osoittautuivat kannattavimmiksi vaihtoehdoiksi. Kohteeseen laadittiin LVI-suunnitelmat CADS Planner 16 -ohjelmiston avulla. Tehdyn LVI-suunnitelman mukaan kohteeseen suunniteltiin osatehomitoitettu maalämpöjärjestelmä. Tätä kohdetta varten tehdyt kustannuksien vertailut voivat olla käyttökelpoisia muiden vastaavien peruskorjauskohteiden saneerauksen arvioinneissa.