Aikataulujen laadinta Rakennustoimisto Laamo Oy:n työmailla
Leinonen, Sakari (2015)
Leinonen, Sakari
Turun ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015120619593
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015120619593
Tiivistelmä
Työn tavoitteena on tutkia aikataulun laadintaa Rakennustoimisto Laamo Oy:lle rakennustyömaille ja laatia tietopaketti aikatauluista Laamolle. Tutkittavana aiheena ovat Laamolle tehtyjen kohteiden aikataulut ja eri osapuolten käsitykset aikataulusta.
Työtä varten on laadittu kysely eri rakennusalan henkilöille; suunnittelijoille, tilaajille, rakennustyömaan työnjohdolle sekä rakennustyömaalla työtä suorittaville. Kyselyyn osallistui yhteensä 16 henkilöä jokaisesta eri kohderyhmästä. Kyselyn idea oli kartoittaa aikataulun huomioiminen rakennusprojektissa, miten aikataulua laaditaan ja onko aikataululla jokin merkitys projektissa. Kysymykset muotoiltiin kohderyhmille sopiviksi. Jokaiselle esitettiin lopussa kysymys, ovatko aikataulut liian kireitä.
Osa tutkimuksesta painottui Rakennustoimisto Laamon työmaihin, vuoropäiväkotiin ja LM-Instrumentsiin. Vuoropäiväkoti on kohde, joka valmistui kesällä 2015 ja LM-Instruments on rakentamisen alla parhaillaan. Oletettu valmistumisaika LM-Instrumentille on helmikuun 2016 lopussa. Työmaita tutkitaan pääasiassa aikataulun laadinnan, valvonnan, mitoituksen ja häiriöiden osalta. Tutkimuksesta on laadittu päätelmä, mihin on yhdistetty kyselyn ja aikataulun tutkimuksen yhteisiä piirteitä. Ongelma kohtia on aikataulun informointi, -valvonta ja -suunnittelu.
Aikataulun informointia on syytä tehostaa kertomalla työntekijöille, milloin mikäkin tehtävä tulee olla valmis. Ali- ja sivu-urakoitsijat pystyvät suunnittelemaan omat työnsä myös etukäteen-. Kertomisen tehostamiseksi tulee antaa paperinen viikkoaikataulu, mikä on laadittu kolmeksi viikoksi eteenpäin vähentääkseen hetkiä.
Aikataulun valvonta ja seurantaa voidaan tehostaa laatimalla muita aikatauluja kuin jana-aikataulua. Paikka-aikakaavion sekä vinjetin avulla pystytään näkemään työsuoritusten päällekkäisyydet, mikä helpottaa töiden tahdistusta sekä rytmitystä.
Työtä varten on laadittu kysely eri rakennusalan henkilöille; suunnittelijoille, tilaajille, rakennustyömaan työnjohdolle sekä rakennustyömaalla työtä suorittaville. Kyselyyn osallistui yhteensä 16 henkilöä jokaisesta eri kohderyhmästä. Kyselyn idea oli kartoittaa aikataulun huomioiminen rakennusprojektissa, miten aikataulua laaditaan ja onko aikataululla jokin merkitys projektissa. Kysymykset muotoiltiin kohderyhmille sopiviksi. Jokaiselle esitettiin lopussa kysymys, ovatko aikataulut liian kireitä.
Osa tutkimuksesta painottui Rakennustoimisto Laamon työmaihin, vuoropäiväkotiin ja LM-Instrumentsiin. Vuoropäiväkoti on kohde, joka valmistui kesällä 2015 ja LM-Instruments on rakentamisen alla parhaillaan. Oletettu valmistumisaika LM-Instrumentille on helmikuun 2016 lopussa. Työmaita tutkitaan pääasiassa aikataulun laadinnan, valvonnan, mitoituksen ja häiriöiden osalta. Tutkimuksesta on laadittu päätelmä, mihin on yhdistetty kyselyn ja aikataulun tutkimuksen yhteisiä piirteitä. Ongelma kohtia on aikataulun informointi, -valvonta ja -suunnittelu.
Aikataulun informointia on syytä tehostaa kertomalla työntekijöille, milloin mikäkin tehtävä tulee olla valmis. Ali- ja sivu-urakoitsijat pystyvät suunnittelemaan omat työnsä myös etukäteen-. Kertomisen tehostamiseksi tulee antaa paperinen viikkoaikataulu, mikä on laadittu kolmeksi viikoksi eteenpäin vähentääkseen hetkiä.
Aikataulun valvonta ja seurantaa voidaan tehostaa laatimalla muita aikatauluja kuin jana-aikataulua. Paikka-aikakaavion sekä vinjetin avulla pystytään näkemään työsuoritusten päällekkäisyydet, mikä helpottaa töiden tahdistusta sekä rytmitystä.