Verkoston mallinnus- ja monitorointijärjestelmien vertailu ja soveltuvuus Kuopion Vedelle
Laiho, Mikko (2015)
Laiho, Mikko
Savonia-ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015060111709
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015060111709
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tehdä esiselvitys siitä, mikä markkinoilla olevista mallinnus- tai monitorointijärjestelmistä soveltuisi ominaisuuksiltaan parhaiten Kuopion Vedelle. Vertailuun valittiin Epanet, Bentleyn Water Gems v8, Tekla NIS, Schneider Electricin Aquis, WhiteWaterin BlueBox ja Takadu. Työssä vertailtiin valittujen järjestelmien ominaisuuksista kyselyä apuna käyttäen. Työssä oli myös teoriaosio, jossa käsiteltiin järjestelmiin liittyviä vesihuoltoa, vesilainsäädäntöä ja verkoston monitorointia.
Vertailu aloitettiin etsimällä tietoa ominaisuuksista järjestelmien Internetsivuilta ja muista lähteistä. Järjestelmien tärkeimmät ominaisuudet listattiin, joita olivat muun muassa verkoston vuotojen paikallistaminen, vuotovesien vähentäminen ja veden laadun hallinta. Niiden pohjalta tehtiin kysely Webropol-sovelluksella, joka lähetettiin 18:lle Kuopion Veden työntekijöille. Heistä kyselyyn vastasi kahdeksan. Tarkoituksena oli selvittää työntekijöiden mielipide eri ominaisuuksien tärkeydestä. Kyselyn tulosten perusteella järjestelmät laitettiin paremmuusjärjestykseen.
Tulosten perusteella tärkeimpinä ominaisuuksina pidettiin verkoston vuotojen havaitsemista ja niiden paikantamista ja siellä syntyvien tapahtumien nopeaan havainnointiin, sekä verkoston energiatehokkuuden parantamiseen. Eniten vertailussa pisteitä keräsi Schneider Electricin Aquis- mallinnusjärjestelmä (87,31) ja Takadun monitorointijärjestelmä (87,06). Järjestelmät eivät ole keskenään täysin vertailukelpoisia niiden erilaisten käyttöominaisuuksien vuoksi. Järjestelmää valittaessa täytyy tehdä päätös minkälaisia ominaisuuksia pitää tärkeimpänä.
Vertailu aloitettiin etsimällä tietoa ominaisuuksista järjestelmien Internetsivuilta ja muista lähteistä. Järjestelmien tärkeimmät ominaisuudet listattiin, joita olivat muun muassa verkoston vuotojen paikallistaminen, vuotovesien vähentäminen ja veden laadun hallinta. Niiden pohjalta tehtiin kysely Webropol-sovelluksella, joka lähetettiin 18:lle Kuopion Veden työntekijöille. Heistä kyselyyn vastasi kahdeksan. Tarkoituksena oli selvittää työntekijöiden mielipide eri ominaisuuksien tärkeydestä. Kyselyn tulosten perusteella järjestelmät laitettiin paremmuusjärjestykseen.
Tulosten perusteella tärkeimpinä ominaisuuksina pidettiin verkoston vuotojen havaitsemista ja niiden paikantamista ja siellä syntyvien tapahtumien nopeaan havainnointiin, sekä verkoston energiatehokkuuden parantamiseen. Eniten vertailussa pisteitä keräsi Schneider Electricin Aquis- mallinnusjärjestelmä (87,31) ja Takadun monitorointijärjestelmä (87,06). Järjestelmät eivät ole keskenään täysin vertailukelpoisia niiden erilaisten käyttöominaisuuksien vuoksi. Järjestelmää valittaessa täytyy tehdä päätös minkälaisia ominaisuuksia pitää tärkeimpänä.