Poistosuunnitelmien eroavaisuudet kunnan konsernitilinpäätöksessä : Case: Kouvola-konserni
Rüster, Laura (2013)
Rüster, Laura
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201302282783
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201302282783
Tiivistelmä
Eri yhteisöjen tilinpäätösten vertailun hankalimpiin alueisiin kuuluu tuloslaskelman erä suunnitelman mukaiset poistot eli pysyvien vastaavien hankintamenojen jaksottaminen suunnitelman mukaan niiden vaikutusajalle. Eri yhteisöjen tavat tehdä poistoja vaihtelevat suuresti, mikä aiheuttaa vaikeuksia konsernitilinpäätöstä laadittaessa, koska tilinpäätöksen laadintaperiaatteiden tulee olla yhtenäiset. Erityisen haastavaa erilaisten laadintaperiaatteiden yhtenäistäminen on konserneissa, joihin kuuluu useiden eri alojen yhteisöjä, kuten on tapaus useimmissa kuntakonserneissa.
Tämän työn tarkoituksena oli selvittää Kouvola-konserniin kuuluvien yhteisöjen poistosuunnitelmien eroavaisuudet ja niiden vaikutus konsernitilinpäätöksen lukuihin. Tavoitteena oli erotella merkittävimmät erot konserniin kuuluvien yhteisöjen käyttämissä poistosuunnitelmissa verrattuna emoyhteisön poistosuunnitelmaan ja selvittää, minkä yhteisöjen kohdalla suunnitelmien yhtenäistäminen on tärkeintä.
Työn teoriaosuudessa käytiin läpi poistoihin liittyvää teoriaa ja poistojen merkitystä tilinpäätökselle sekä selvitettiin ja vertailtiin erilaisia tapoja tehdä poistoja. Lisäksi työssä selvitettiin poistojen merkitystä erityisesti kuntien taloudellisen aseman arvioinnissa ja keskinäisessä vertailussa. Teoriaosuuden lähteinä käytettiin kirjallisuutta, lainsäädäntöä, artikkeleita ja internetlähteitä. Empiriaosuudessa tutkittiin Kouvola-konserniin kuuluvien yhteisöjen poistosuunnitelmia yhteisöjen tilinpäätösaineistoista.
Työn tuloksena lueteltiin ne Kouvola-konsernin yhteisöt, joiden käyttämät poistosuunnitelmat eroavat emoyhteisön poistosuunnitelmasta. Tuloksen olennaisin osa oli tieto siitä, minkä yhteisöjen kohdalla erot ovat niin merkittäviä, että niiden oikominen on tarpeen oikean ja riittävän kuvan antamiseksi. Työn tuloksena myös perusteltiin syyt sille, miksei kaikkia eroja ole olennaisuuden periaatteen nojalla tarpeen oikoa konsernitilinpäätöstä varten.
Tämän työn tarkoituksena oli selvittää Kouvola-konserniin kuuluvien yhteisöjen poistosuunnitelmien eroavaisuudet ja niiden vaikutus konsernitilinpäätöksen lukuihin. Tavoitteena oli erotella merkittävimmät erot konserniin kuuluvien yhteisöjen käyttämissä poistosuunnitelmissa verrattuna emoyhteisön poistosuunnitelmaan ja selvittää, minkä yhteisöjen kohdalla suunnitelmien yhtenäistäminen on tärkeintä.
Työn teoriaosuudessa käytiin läpi poistoihin liittyvää teoriaa ja poistojen merkitystä tilinpäätökselle sekä selvitettiin ja vertailtiin erilaisia tapoja tehdä poistoja. Lisäksi työssä selvitettiin poistojen merkitystä erityisesti kuntien taloudellisen aseman arvioinnissa ja keskinäisessä vertailussa. Teoriaosuuden lähteinä käytettiin kirjallisuutta, lainsäädäntöä, artikkeleita ja internetlähteitä. Empiriaosuudessa tutkittiin Kouvola-konserniin kuuluvien yhteisöjen poistosuunnitelmia yhteisöjen tilinpäätösaineistoista.
Työn tuloksena lueteltiin ne Kouvola-konsernin yhteisöt, joiden käyttämät poistosuunnitelmat eroavat emoyhteisön poistosuunnitelmasta. Tuloksen olennaisin osa oli tieto siitä, minkä yhteisöjen kohdalla erot ovat niin merkittäviä, että niiden oikominen on tarpeen oikean ja riittävän kuvan antamiseksi. Työn tuloksena myös perusteltiin syyt sille, miksei kaikkia eroja ole olennaisuuden periaatteen nojalla tarpeen oikoa konsernitilinpäätöstä varten.