Ammattilaiset yksilöllisen vammaismallin valta-aseman hyväksyjinä
Peni, Marianne (2012)
Peni, Marianne
Tampereen ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201204275370
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201204275370
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, mitä ammatti-ihmiset kirjoittivat vammaisten ihmisten työllistymisestä ja työnteosta Helsingin Sanomien ja Aamulehden mielipidepalstalla vuosien 2007–2011 aikana. Pyrkimyksenä oli selvittää, millaisia diskursseja näissä mielipidekirjoituksissa käytettiin. Löytyneitä diskursseja tarkasteltiin vammaisuuden yksilöllisen ja sosiaalisen mallin avulla.
Mielipidekirjoituksista löytyi viisi erilaista diskurssia. Ne olivat yksilöllinen diskurssi, taloudellisuutta ja hyötyjä painottava diskurssi, palvelujärjestelmädiskurssi, oikeuksia painottava diskurssi ja yhteiskunnallinen diskurssi. Tässä aineistossa ammatti-ihmiset käyttivät eniten yksilöllistä diskurssia. Jokainen ammatti-ihminen nosti sen kirjoituksessaan esiin, joko hyväksymällä tai kieltämällä sen. Näin ollen yksilöllinen diskurssi on näissä mielipidekirjoituksissa vallitseva. Myös taloudellisuutta ja hyötyjä painottava diskurssi nousi esiin usein ja oli siten aineistossa vallitseva. Palvelujärjestelmä- ja oikeuksia painottava diskurssi olivat nousevassa asemassa. Yhteiskunnallisen diskurssin mukaista ajattelua oli aineistossa vähiten.
Vaihtoehtoisista selityksistä huolimatta tässä opinnäytetyössä tarkastelluissa mielipidekirjoituksissa ammattilaiset tulevat hyväksyneeksi perinteisen, yksilöllisen mallin valta-aseman vammaisuuden selittäjänä.
Mielipidekirjoituksista löytyi viisi erilaista diskurssia. Ne olivat yksilöllinen diskurssi, taloudellisuutta ja hyötyjä painottava diskurssi, palvelujärjestelmädiskurssi, oikeuksia painottava diskurssi ja yhteiskunnallinen diskurssi. Tässä aineistossa ammatti-ihmiset käyttivät eniten yksilöllistä diskurssia. Jokainen ammatti-ihminen nosti sen kirjoituksessaan esiin, joko hyväksymällä tai kieltämällä sen. Näin ollen yksilöllinen diskurssi on näissä mielipidekirjoituksissa vallitseva. Myös taloudellisuutta ja hyötyjä painottava diskurssi nousi esiin usein ja oli siten aineistossa vallitseva. Palvelujärjestelmä- ja oikeuksia painottava diskurssi olivat nousevassa asemassa. Yhteiskunnallisen diskurssin mukaista ajattelua oli aineistossa vähiten.
Vaihtoehtoisista selityksistä huolimatta tässä opinnäytetyössä tarkastelluissa mielipidekirjoituksissa ammattilaiset tulevat hyväksyneeksi perinteisen, yksilöllisen mallin valta-aseman vammaisuuden selittäjänä.