Asiantuntijaorganisaatioiden hiilineutraaliustavoitteiden ja -laskennan arviointi
Leiviskä, Ida (2022)
Kandidaatintyö
Leiviskä, Ida
2022
School of Energy Systems, Ympäristötekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022053139885
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022053139885
Tiivistelmä
Tämän työn tavoitteena on selvittää, millä keinoin asiantuntijaorganisaatiot pyrkivät saavuttamaan hiilineutraaliuden. Työssä selvitetään myös, minkälaisia eroja on hiilineutraaliuden määrittelyssä eri organisaatioiden välillä sekä mitkä asiat selittävät mahdollisia eroja. Teoriaosuudessa käydään läpi organisaation tyypillinen hiilineutraaliuspolku. Teoriaosuudessa perehdytään myös viitekehyksiin ja standardeihin, jotka voivat olla organisaatioiden apuna hiilineutraaliuden saavuttamisessa. Näitä ovat GHG-protokolla, ISO 14064-1 -standardi ja Science Based Targets -aloite. Työssä määritellään myös asiantuntijaorganisaatio käsitteenä ja tällaisille organisaatioille tyypillisimpiä päästölähteitä.
Tutkivassa osassa syvennytään kolmen eri asiatuntijaorganisaation hiilineutraaliustoimiin: Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy, Research Institute of Sweden ja Ernst & Young LLP. Tämän jälkeen vertaillaan ja analysoidaan asiantuntijaorganisaatioiden hiilineutraaliutta ja pohditaan, mitä asioita VTT voisi hyödyntää omassa toiminnassaan. Tuloksina huomattiin, että asiantuntijaorganisaatioiden suurimmat päästölähteet ja päästövähennystavoitteet ovat hyvin samanlaisia kaikilla kolmella organisaatiolla. Päästövähennykset keskittyvät ostosähkön ja -lämmön päästöihin sekä hankintoihin, liikematkoihin ja jätehuoltoon. Päästövähennystavoitteet on selkeää jaotella GHG-protokollan Scope-luokkien mukaan. Science Based Targets -aloitteen mukaiset tavoitteet ovat hyödyllisiä organisaation tavoitellessaan hiilineutraaliutta. Tämän lisäksi Corporate Net Zero -standardi ja siihen liittyvä net-zero-taso voisi tehdä yritysten Scope 3 -luokan määrittelemisestä yhdenmukaisemman. The goal of this Bachelor’s thesis is to determine how expert organizations try to achieve carbon neutrality. The aim is also to find out what kind of differences there are in defining carbon neutrality and what are the reasons for those possible differences. In theory review the general steps for organizations to achieve carbon neutrality are defined. Also different frameworks and standards are explained. Those are GHG-protocol, ISO 14064-1 standard and Science Based Targets initiative. After that expert organisation as a term is defined and the most common sources of emissions are introduced.
In the research part of the thesis carbon neutrality actions of three different expert organizations are examined. Those three expert organisations are Technical Research Centre of Finland VTT Oy, Research Institute of Sweden and Ernst & Young LLP. After that found information about expert organizations’ carbon neutrality is compared and analysed. Also the most useful factors for VTT are described. The most significant sources of emissions and emission reduction targets for the three expert organisations are approximately the same. Emission reductions focus on bought electricity and heat, procurements, business travels and waste management. The most logical way to divide different emission reduction targets is according to GHG-protocol’s Scopes. Targets aligned with the Science Based Targets initiative are useful in organizations’ carbon neutrality actions. Also Corporate Net-Zero -standard and net-zero emission level could unify organizations’ Scope 3 emissions.
Tutkivassa osassa syvennytään kolmen eri asiatuntijaorganisaation hiilineutraaliustoimiin: Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy, Research Institute of Sweden ja Ernst & Young LLP. Tämän jälkeen vertaillaan ja analysoidaan asiantuntijaorganisaatioiden hiilineutraaliutta ja pohditaan, mitä asioita VTT voisi hyödyntää omassa toiminnassaan. Tuloksina huomattiin, että asiantuntijaorganisaatioiden suurimmat päästölähteet ja päästövähennystavoitteet ovat hyvin samanlaisia kaikilla kolmella organisaatiolla. Päästövähennykset keskittyvät ostosähkön ja -lämmön päästöihin sekä hankintoihin, liikematkoihin ja jätehuoltoon. Päästövähennystavoitteet on selkeää jaotella GHG-protokollan Scope-luokkien mukaan. Science Based Targets -aloitteen mukaiset tavoitteet ovat hyödyllisiä organisaation tavoitellessaan hiilineutraaliutta. Tämän lisäksi Corporate Net Zero -standardi ja siihen liittyvä net-zero-taso voisi tehdä yritysten Scope 3 -luokan määrittelemisestä yhdenmukaisemman.
In the research part of the thesis carbon neutrality actions of three different expert organizations are examined. Those three expert organisations are Technical Research Centre of Finland VTT Oy, Research Institute of Sweden and Ernst & Young LLP. After that found information about expert organizations’ carbon neutrality is compared and analysed. Also the most useful factors for VTT are described. The most significant sources of emissions and emission reduction targets for the three expert organisations are approximately the same. Emission reductions focus on bought electricity and heat, procurements, business travels and waste management. The most logical way to divide different emission reduction targets is according to GHG-protocol’s Scopes. Targets aligned with the Science Based Targets initiative are useful in organizations’ carbon neutrality actions. Also Corporate Net-Zero -standard and net-zero emission level could unify organizations’ Scope 3 emissions.