Comparison of Blockchain technology in various segments of supply chain management
Breilin, Sami (2022-05-09)
Breilin, Sami
09.05.2022
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022050933812
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022050933812
Tiivistelmä
Blockchain technology promises to disrupt existing business processes by replacing existing centralized systems. Blockchain technology has gotten plenty of attention in the past few years. The interest in the new technology has reached logistics and supply chain management. When blockchain technology is implemented successfully it can bring benefits such as cost savings, better visibility, and better efficiency. Businesses could greatly benefit from these matters and get competitive advantage if they succeed to implement blockchain technology successfully before their competitors. There are various blockchain platforms available and new platforms are created continuously. These platforms can differ greatly from each other in terms of performance, scalability, and privacy. When considering implementing blockchain technology to supply chains it is key to choose a platform which has the best match to the particular use case. There is earlier research done about different blockchain platforms in different applications, but it is hard to get a bigger picture difference of blockchain platforms in supply chain applications from single studies. This research combines earlier research of the topic using qualitative meta-synthesis. The aim of the study is to find out the differences between Hyperledger Fabric, Ethereum, Corda, Multichain, and Bitcoin platforms. Study found big differences in the suitability to supply chain applications between the platforms. It is key to understand comprehensively the needs for the platform before any decisions between platforms are made, because choosing between these platforms is a tradeoff. The result of the study was that Hyperledger Fabric shoved the best results in most use cases. The biggest challenge in this thesis was to find relevant information because the technology is relatively new. Blockchain teknologialla on mahdollisuus häiritä olevia liiketoimintaprosesseja korvaamalla nykyiset keskitetyt järjestelmät. Lohkoketju teknologia on saanut yhä enemmissä määrin huomiota viime vuosina. Kiinnostus uutta teknologiaa kohtaan on saavuttanut logistiikan ja toimitusketjun hallinnan. Jos lohkoketju teknologia pystytään implementoimaan onnistuneesti, se voi tuoda etuja, kuten kustannussäästöjä ja parempaa tehokkuutta. Tämä voisi suuresti hyödyttää yrityksiä, jos ne onnistuvat ottamaan lohkoketju teknologian käyttöön onnistuneesti ennen kilpailijoitaan. Jo nykyisin saatavilla on erilaisia lohkoketju alustoja ja uusia alustoja luodaan jatkuvasti. Nämä alustat voivat erota suuresti toisistaan muun muassa suorituskyvyn, skaalautuvuuden ja yksityisyyden suhteen. Kun harkitaan lohkoketju teknologian käyttöönottoa toimitusketjuissa, on tärkeää valita alusta, joka sopii parhaiten omaan käyttötarkoitukseen. Eri sovelluksissa eri lohkoketju alustoista on tehty aiemminkin tutkimuksia, mutta yksittäisistä tutkimuksista on vaikea saada suurempaa kuvaa lohkoketju alustojen eroista toimitusketju sovelluksissa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia metasynteesi tutkimusmenetelmää hyödyntäen Hyperledger Fabric-, Ethereum-, Corda-, Multichain- ja Bitcoin- alustojen eroavaisuuksia. Tutkimuksessa havaittiin suuria eroja alustojen välillä soveltuvuudessa toimitusketju sovelluksiin. On tärkeää ymmärtää kokonaisvaltaisesti omat tarpeet alustalle ennen päätöksiä alustojen välillä, sillä valinta on kompromissi alustojen eroavaisuuksista johtuen. Tutkimuksen tuloksena havaittiin, että Hyperledger Fabric saavutti parhaat tulokset useimmissa käyttötapauksissa. Suurin haaste tässä opinnäytetyössä oli olennaisen tiedon löytäminen, koska tekniikka on suhteellisen uutta.