Vuosien 2007-2009 finanssikriisin vaikutus Suomen metalliteollisuuden kannattavuuteen
Pulkka, Roosa (2018)
Kandidaatintutkielma
Pulkka, Roosa
2018
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201801172088
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201801172088
Tiivistelmä
Tämän kandidaatintutkielman tarkoituksena on selvittää vuosien 2007-2009 globaalin
finanssikriisin vaikutuksia Suomen metalliteollisuuden kannattavuuteen. Tutkimuksen
tavoitteena on tuoda esiin, millä yritysten tilinpäätöksistä saaduilla tekijöillä on
vaikutusta toimialan kannattavuuteen ja kuinka nämä tekijät ovat yhteydessä
kannattavuuden kehitykseen. Tutkielman teoriaosa koostuu kirjallisuuskatsauksesta,
jossa tutustutaan aihealueeseen ja aiempien samankaltaisten tutkimusten tuloksiin.
Työn empiirinen osuus toteutetaan kvantitatiivisella tutkimusmenetelmällä hyödyntäen
SAS Enterprise Guide 6.1 -ohjelmaa. Tutkimuksen aineistona käsitellään
metalliteollisuuden suuryritysten tunnuslukujen keskiarvoja, jotka on kerätty
ajanjaksolta 2003-2015 Voitto+-tietokannasta.
Kirjallisuuden ja tämän työn tutkimuksen tulokset ovat pääosin samanlaisia.
Finanssikriisin myötä yritysten kannattavuuden voidaan sanoa heikentyneen.
Korrelaatiotestien perusteella havaitaan, että metalliteollisuuden kannattavuutta
kuvastavalla sijoitetun pääoman tuottoprosentilla on positiivinen yhteys toimialan
keskimääräiseen liikevaihtoon, tilikauden tulokseen ja omavaraisuusasteeseen.
Havainnon perusteella tehdään kahden muuttujan lineaarisen regression malleja,
joiden tuloksina saadaan selville, että liikevaihto, tilikauden tulos ja omavaraisuusaste
selittävät melko suurilla osuuksilla sijoitetun pääoman tuottoprosenttia.
Kannattavuuden säilyttäminen talouskriisin aikana voi siis olla mahdollista näiden
tunnuslukujen ylläpitämisellä. Saadut tulokset ovat tilastollisesti merkitseviä, mutta
näennäisen merkitsevät tulokset voivat johtua testien joidenkin taustaoletusten
täyttymättömyydestä. The goal of this Bachelor’s thesis is to examine effects of the global financial crisis in 2007-2009 on profitability of metallurgical industry in Finland. The aim of this research is to point which factors of financial statement have effect on profitability of the industry, and how these factors are linked to the development of profitability of the industry. The theoretical part of this study is literature review, which consists of getting acquainted with the topic of the research. In addition, the results of earlier studies of the same field are presented in aforementioned section. The empirical part of the study will be executed with quantitative research method by utilizing SAS Enterprise Guide 6.1 -program. The data of this research is collected from Voitto+-database and it is based on mean values of financial ratios of large companies from metallurgical industry. The chosen time period of the study is from 2003 to 2015.
The results between this research and literature review are mainly similar. It can be concluded that the profitability of the metallurgical companies has decreased during the financial crisis. Correlation tests demonstrate that the factor for profitability of metallurgical industry, return on investment, has a positive relation to means of industry’s revenue, profit and equity ratio. Based on this discovery, linear regression models of two variables are made. Outcomes of the linear regression models are that revenue, profit and equity ratio explain return on investment by quite large percentages. A company has a possibility to keep its profitability during financial crisis by maintaining the levels of these financial ratios. The results of this research are statistically significant, but this conclusion may be a consequence of some assumptions of linear regression are not met.
finanssikriisin vaikutuksia Suomen metalliteollisuuden kannattavuuteen. Tutkimuksen
tavoitteena on tuoda esiin, millä yritysten tilinpäätöksistä saaduilla tekijöillä on
vaikutusta toimialan kannattavuuteen ja kuinka nämä tekijät ovat yhteydessä
kannattavuuden kehitykseen. Tutkielman teoriaosa koostuu kirjallisuuskatsauksesta,
jossa tutustutaan aihealueeseen ja aiempien samankaltaisten tutkimusten tuloksiin.
Työn empiirinen osuus toteutetaan kvantitatiivisella tutkimusmenetelmällä hyödyntäen
SAS Enterprise Guide 6.1 -ohjelmaa. Tutkimuksen aineistona käsitellään
metalliteollisuuden suuryritysten tunnuslukujen keskiarvoja, jotka on kerätty
ajanjaksolta 2003-2015 Voitto+-tietokannasta.
Kirjallisuuden ja tämän työn tutkimuksen tulokset ovat pääosin samanlaisia.
Finanssikriisin myötä yritysten kannattavuuden voidaan sanoa heikentyneen.
Korrelaatiotestien perusteella havaitaan, että metalliteollisuuden kannattavuutta
kuvastavalla sijoitetun pääoman tuottoprosentilla on positiivinen yhteys toimialan
keskimääräiseen liikevaihtoon, tilikauden tulokseen ja omavaraisuusasteeseen.
Havainnon perusteella tehdään kahden muuttujan lineaarisen regression malleja,
joiden tuloksina saadaan selville, että liikevaihto, tilikauden tulos ja omavaraisuusaste
selittävät melko suurilla osuuksilla sijoitetun pääoman tuottoprosenttia.
Kannattavuuden säilyttäminen talouskriisin aikana voi siis olla mahdollista näiden
tunnuslukujen ylläpitämisellä. Saadut tulokset ovat tilastollisesti merkitseviä, mutta
näennäisen merkitsevät tulokset voivat johtua testien joidenkin taustaoletusten
täyttymättömyydestä.
The results between this research and literature review are mainly similar. It can be concluded that the profitability of the metallurgical companies has decreased during the financial crisis. Correlation tests demonstrate that the factor for profitability of metallurgical industry, return on investment, has a positive relation to means of industry’s revenue, profit and equity ratio. Based on this discovery, linear regression models of two variables are made. Outcomes of the linear regression models are that revenue, profit and equity ratio explain return on investment by quite large percentages. A company has a possibility to keep its profitability during financial crisis by maintaining the levels of these financial ratios. The results of this research are statistically significant, but this conclusion may be a consequence of some assumptions of linear regression are not met.