Työttömyyttä selittämässä ja selättämässä: Työttömyyden syiden, seurausten ja ratkaisujen rakentaminen vastakkain asettuvissa selonteoissa
Kurtti, Soile (2021)
Kurtti, Soile
2021
Työn ja hyvinvoinnin maisteriohjelma, Pori - Master's Programme in Work, Welfare and Well-being, Pori
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-05-10
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104273971
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104273971
Tiivistelmä
Tarkastelen tutkielmassa kielenkäytön kautta ilmeneviä työttömyyden merkityksiä. Aineisto koostuu Ajatuspaja liberan työttömyysaiheisesta blogista sekä työttömyysaiheisista facebook-ryhmistä kirjoituspyynnön avulla keräämästäni tekstimateriaalista. Tutkielman taustalla on keskustelu 1990-luvun laman aikoihin alkaneesta työelämän muutoksesta sekä sen yhteydessä kasvaneesta työttömyydestä. Tutkielman teoreettis-metodologisena viitekehyksenä toimii kategoria-analyysi. Analyysimenetelminä on esianalyysina toimiva sisällönanalyysi ja sitä tarkentava kategoria-analyysi. Teemoittelun kautta esiin kävi se, että analyysin lähtökohtana olevassa, kyseenalaistamattomalta kuulostavassa blogiaineistossa puhutaan työttömyydestä sekä sen syistä, seurauksista ja ratkaisuista. Kirjoituspyyntöaineiston teemoittelu tapahtui saman jaottelun mukaisesti. Kategoria-analyysissa taas selvitin sitä, miten aineistojen selonteoissa selitetään ja kategorisoidaan työttömyyttä ja sen syitä, seurauksia ja ratkaisuja.
Tutkimuksen tuloksena on se, että työttömyyden ja sen syiden, seurausten ja ratkaisujen selittämisen taustalla vaikuttavat kulttuurisesti tunnistettavat politiikkaparadigmat, joilla aineistoissa merkityksellistetään työttömyyttä toisistaan poikkeavin tavoin. Blogiaineistossa työttömyyttä katsotaan uusklassisen taloustieteen oletuksille perustuvan kilpailuvaltiollisen politiikan silmälasien läpi ja kirjoituspyyntöaineistossa taas jälkikeynesiläisen talousteorian oletuksille perustuvan hyvinvointivaltiollisen politiikan lasien läpi. Näiden erilaisten politiikkaparadigmojen köydenveto näyttäytyy aineistojen välillä käytävänä työttömyyden merkityserojen välisenä kamppailuna. Se ilmenee aineistojen välillä erityisesti työn tarjonnan ja -kysynnän sekä muiden niihin läheisesti liittyvien – juuri nyt ajankohtaisten - seikkojen välisinä eroina. Yhteistä aineistoille taas on se, että työttömyys ja sen seuraukset näyttäytyvät niissä lähtökohtaisesti ongelmallisina. Samoin perustulo selitetään työttömyyden alentamisen välineeksi molemmissa aineistoissa.
Tutkimuksen tuloksena on se, että työttömyyden ja sen syiden, seurausten ja ratkaisujen selittämisen taustalla vaikuttavat kulttuurisesti tunnistettavat politiikkaparadigmat, joilla aineistoissa merkityksellistetään työttömyyttä toisistaan poikkeavin tavoin. Blogiaineistossa työttömyyttä katsotaan uusklassisen taloustieteen oletuksille perustuvan kilpailuvaltiollisen politiikan silmälasien läpi ja kirjoituspyyntöaineistossa taas jälkikeynesiläisen talousteorian oletuksille perustuvan hyvinvointivaltiollisen politiikan lasien läpi. Näiden erilaisten politiikkaparadigmojen köydenveto näyttäytyy aineistojen välillä käytävänä työttömyyden merkityserojen välisenä kamppailuna. Se ilmenee aineistojen välillä erityisesti työn tarjonnan ja -kysynnän sekä muiden niihin läheisesti liittyvien – juuri nyt ajankohtaisten - seikkojen välisinä eroina. Yhteistä aineistoille taas on se, että työttömyys ja sen seuraukset näyttäytyvät niissä lähtökohtaisesti ongelmallisina. Samoin perustulo selitetään työttömyyden alentamisen välineeksi molemmissa aineistoissa.