Timed Up and Go och Bergs balanstest som mätinstrument för att identifiera fall hos de äldre i samhället
Ahlroos, Rakel; Alén, Fanny (2021)
Ahlroos, Rakel
Alén, Fanny
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021052812343
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021052812343
Tiivistelmä
Statistiken visar att 1 av 3 personer på över 65 år och varannan 80-åring faller minst en gång varje år. Under åren 2012-2017 ökade dödsfallen till följd av ett fall, hos personer
över 70 år, med 400 stycken. Människan lever längre idag och år 2016 bodde 90,5% av 75-åringarna i Finland i eget hem. Det är därför viktigt att med hjälp av ett bra mätinstrument kunna identifiera de äldre som har en högre fallrisk för att kunna förebygga samt lindra fallrisken. Huvudsyftet med vårt arbete var att undersöka om två pålitliga och väl använda mätinstrument, Timed Up and Go test och Bergs balanstest,
kan förutse fall hos de äldre i samhället. Vi presenterar även information om hur de fysiska egenskaperna i kroppen ändras med åldern samt relevant fakta runt om det ämnet. Denna information är tagen från relevanta artiklar samt ämnesspecifika böcker. I den teoretiska bakgrunden presenteras information om fysisk aktivitet, gångcykeln,
balans, fallrisker hos den äldre befolkningen, balans- och gångtest samt stillasittande och dess konsekvenser. Som forskningsmetodik har vi använt en systematisk
litteraturstudie. Artiklarna som har inkluderats (15 stycken) är från Google Scholar. De behandlar den äldre befolkningen, fall och fallrisk och endera TUG eller BBS eller båda. Slutsatserna är att TUG och BBS är pålitliga mätinstrument och att båda kan identifiera äldre som lider av en ökad fallrisk. Vi kunde dock inte hitta resultat som bevisade att varken TUG eller BBS kan förutspå fall hos en äldre person. BBS är ett bättre mätinstrument för att identifiera personer med ökad fallrisk än TUG. Metodiken som användes för arbetet var lämplig. Vidare forskning på huruvida BBS och TUG kan förutse fall hos de äldre borde göras med ett högre deltagarantal.
över 70 år, med 400 stycken. Människan lever längre idag och år 2016 bodde 90,5% av 75-åringarna i Finland i eget hem. Det är därför viktigt att med hjälp av ett bra mätinstrument kunna identifiera de äldre som har en högre fallrisk för att kunna förebygga samt lindra fallrisken. Huvudsyftet med vårt arbete var att undersöka om två pålitliga och väl använda mätinstrument, Timed Up and Go test och Bergs balanstest,
kan förutse fall hos de äldre i samhället. Vi presenterar även information om hur de fysiska egenskaperna i kroppen ändras med åldern samt relevant fakta runt om det ämnet. Denna information är tagen från relevanta artiklar samt ämnesspecifika böcker. I den teoretiska bakgrunden presenteras information om fysisk aktivitet, gångcykeln,
balans, fallrisker hos den äldre befolkningen, balans- och gångtest samt stillasittande och dess konsekvenser. Som forskningsmetodik har vi använt en systematisk
litteraturstudie. Artiklarna som har inkluderats (15 stycken) är från Google Scholar. De behandlar den äldre befolkningen, fall och fallrisk och endera TUG eller BBS eller båda. Slutsatserna är att TUG och BBS är pålitliga mätinstrument och att båda kan identifiera äldre som lider av en ökad fallrisk. Vi kunde dock inte hitta resultat som bevisade att varken TUG eller BBS kan förutspå fall hos en äldre person. BBS är ett bättre mätinstrument för att identifiera personer med ökad fallrisk än TUG. Metodiken som användes för arbetet var lämplig. Vidare forskning på huruvida BBS och TUG kan förutse fall hos de äldre borde göras med ett högre deltagarantal.