Perustulon vaikutus työn vastaanottamisen kannattavuuteen vuokratyön näkökulmasta
Salomaa, Mira (2019)
Salomaa, Mira
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019052913223
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019052913223
Tiivistelmä
Työttömyys on eräs merkittävimmistä yhteiskunnallisista ongelmistamme. Henkilöstöpalvelualalla kohdataan päivittäin tilanteita, joissa työtön työnhakija ei ole korkeista työttömyysluvuista huolimatta halukas ottamaan vastaan osa-aikaista tai lyhyttä määräaikaista työtä, koska se ei ole rahallisesti kannustavaa ja saattaa aiheuttaa hänen saamiensa tukien maksuun pitkiäkin viiveitä. Opinnäytetyössä haluttiin tarkastella työttömyyttä ja yksilöiden työllistymisen haasteita vuokratyön näkökulmasta pääasiassa toimeentuloturvajärjestelmän synnyttämien kannustinloukkujen kautta. Tämän rinnalla työssä pohdittiin perustulon eri malleja sekä juuri päättyneen kaksivuotisen perustulokokeilun mahdollisia vaikutuksia työnteon kannattavuusongelmaan.
Paremman kokonaiskuvan saamiseksi opinnäytetyössä tarkasteltiin teorian ohella henkilöstöpalvelualalla työskentelevien ajatuksia ja mielipiteitä puolistrukturoituna teemahaastatteluna kirjallisin haastattelukysymyksin. Kysymysten avulla haluttiin kartoittaa, millaisia haasteita nykyisessä tilanteessa kohdataan, ja miten perustulon katsottaisiin vaikuttavan työn vastaanottamisen kannattavuuteen. Saatujen vastausten perusteella näkökulmien voidaan todeta kuvaavan hyvin opinnäytetyössä tutkittua teoriaa. Uusia tai innovatiivisia tutkimistuloksia ei haastattelujen pohjalta tutkimuksen lisäarvoksi saatu, toisaalta vastaukset tukivat perustulon tiedossa olevia haasteita ja hyötyjä.
Perustulon, kuten myös kaksivuotisen perustulokokeilun, pitkäkestoisia vaikutuksia ei voida arvioida luotettavasti vielä tässä vaiheessa ennen perustulokokeilun lopullisten tulosten valmistumista. Tutkimuksen valossa voidaan tulla johtopäätökseen, ettei tämän hetkinen sosiaaliturvamme nykyisen kaltaisena toimi, ja muutoksia kaivataan pikaisesti.
Vaikka keskustelu perustulosta elää poliittisissa keskusteluissa todennäköisesti myös jatkossakin, tutkimuksen perusteella perustulon toteutukseen liittyvien haasteiden uskotaan olevan niin huomattavia, ettei perustulon nähdä toteutuvan kokonaisvaltaisena sosiaalituen järjestelmäuudistuksena missään vaiheessa.
Paremman kokonaiskuvan saamiseksi opinnäytetyössä tarkasteltiin teorian ohella henkilöstöpalvelualalla työskentelevien ajatuksia ja mielipiteitä puolistrukturoituna teemahaastatteluna kirjallisin haastattelukysymyksin. Kysymysten avulla haluttiin kartoittaa, millaisia haasteita nykyisessä tilanteessa kohdataan, ja miten perustulon katsottaisiin vaikuttavan työn vastaanottamisen kannattavuuteen. Saatujen vastausten perusteella näkökulmien voidaan todeta kuvaavan hyvin opinnäytetyössä tutkittua teoriaa. Uusia tai innovatiivisia tutkimistuloksia ei haastattelujen pohjalta tutkimuksen lisäarvoksi saatu, toisaalta vastaukset tukivat perustulon tiedossa olevia haasteita ja hyötyjä.
Perustulon, kuten myös kaksivuotisen perustulokokeilun, pitkäkestoisia vaikutuksia ei voida arvioida luotettavasti vielä tässä vaiheessa ennen perustulokokeilun lopullisten tulosten valmistumista. Tutkimuksen valossa voidaan tulla johtopäätökseen, ettei tämän hetkinen sosiaaliturvamme nykyisen kaltaisena toimi, ja muutoksia kaivataan pikaisesti.
Vaikka keskustelu perustulosta elää poliittisissa keskusteluissa todennäköisesti myös jatkossakin, tutkimuksen perusteella perustulon toteutukseen liittyvien haasteiden uskotaan olevan niin huomattavia, ettei perustulon nähdä toteutuvan kokonaisvaltaisena sosiaalituen järjestelmäuudistuksena missään vaiheessa.