Seikkalan tilan sukupolvenvaihdos- ja kehittämissuunnitelma
Paavola, Essi (2019)
Paavola, Essi
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904124939
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904124939
Tiivistelmä
Maatalousyrityksen sukupolvenvaihdos tarkoittaa maatalousyrityksen ja siihen liittyvän irtaimiston luovuttamista luopujan elinaikana tai hänen kuolemansa jälkeen. Suomessa maatalousyrityksen sukupolvenvaihdos tehdään noin 30 vuoden välein. Sukupolvenvaihdos vaatii paljon suunnittelua ja valmistautumista ennen lopullisen päätöksen tekoa. Sukupolvenvaihdokseen liittyy kiinteästi luopujien ja jatkajan verotuksen suunnittelu sekä erilaiset tukivaihtoehdot, joihin jatkaja on oikeutettu tukiehtojen täyttyessä.
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, onko Seikkalan tilan sukupolvenvaihdos taloudellisesti kannattava vaihtoehto ja onko uudella maatalousyrittäjällä edellytyksiä selviytyä sukupolvenvaihdoslainasta ja tarvittavista investoinneista ilman, että hänen toimeentulonsa vaarantuu. Lisäksi haluttiin selvittää, miten luomukasvinviljelyyn siirtyminen vaikuttaa maatalousyrityksen kannattavuuteen ja maksuvalmiuteen. Opinnäytetyön alussa kerrotaan perusasioita sukupolvenvaihdoksesta ja siihen liittyvästä verotuksesta ja tukimahdollisuuksista. Teoriaosuudessa käydään läpi myös luonnonmukaisen tuotannon periaatteita ja siirtymisprosessi luonnonmukaiseen kasvinviljelyyn. Työssä selvitetään katetuottolaskelmiin pohjautuvien tuloslaskelmien avulla maatalousyrityksen kannattavuusedellytykset ja maksuvalmius tavanomaisessa kasvinviljelyssä ja luomukasvinviljelyssä.
Seikkalan tilan uusi maatalousyrittäjä voi jatkaa kasvinviljelyä joko tavanomaisena tai luomuna ilman, että maksuvalmius vaarantuu. Paras kannattavuus saavutetaan luomukasvinviljelystä, mutta nykytilanteessa luomukorvauksen piiriin ei oteta uusia maatalousyrittäjiä. Kannattavin vaihtoehto lähitulevaisuudessa on jatkaa tavanomaista kasvinviljelyä Seikkalan tilalla.
Opinnäytetyön luku 5 sekä liitteet ovat salaisia niiden sisältämien ammatti- ja liikesalaisuuksien vuoksi. The generational change of an agricultural business means the assignment of the farm business and the real property of the farm during the lifetime of the old generation or after their death. In Finland the change of generation is made every 30 years. It requires much planning and preparing before making the final decision. Tax planning is closely related to the change of generation and the taxes affect both the seller and the buyer. There are also subsidies available for young farmers if all the terms of subsidies are fulfilled.
The goal of this thesis was to clarify whether the change of generation on Seikkala farm is an economically profitable alternative and whether the new farmer will be able to survive all the loans and investments needed on the farm without the endanger of livelihood. In addition, one goal of this thesis was to clarify how transition to organic production would affect the profitability and liquidity of the farm. The thesis discusses general facts about the generational change, taxation and possibilities of subsidies. It also covers the theory about organic farming and the process of transition to organic farming. Calculations of profit margin give the basis for profit and loss calculations and the results of the calculations show the profitability conditions and liquidity concerning conventional and organic farming.
The new farmer on Seikkala farm can continue crop farming either as conventional farming or organic farming without the liquidity being endangered. The best profitability is achieved by organic farming but in the present situation there is no chance to get organic subsidy as a new organic farmer. The most profitable alternative in the near future is to continue conventional crop farming on Seikkala farm.
Chapter 5 and the appendices of the thesis are secret because of trade secret.
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, onko Seikkalan tilan sukupolvenvaihdos taloudellisesti kannattava vaihtoehto ja onko uudella maatalousyrittäjällä edellytyksiä selviytyä sukupolvenvaihdoslainasta ja tarvittavista investoinneista ilman, että hänen toimeentulonsa vaarantuu. Lisäksi haluttiin selvittää, miten luomukasvinviljelyyn siirtyminen vaikuttaa maatalousyrityksen kannattavuuteen ja maksuvalmiuteen. Opinnäytetyön alussa kerrotaan perusasioita sukupolvenvaihdoksesta ja siihen liittyvästä verotuksesta ja tukimahdollisuuksista. Teoriaosuudessa käydään läpi myös luonnonmukaisen tuotannon periaatteita ja siirtymisprosessi luonnonmukaiseen kasvinviljelyyn. Työssä selvitetään katetuottolaskelmiin pohjautuvien tuloslaskelmien avulla maatalousyrityksen kannattavuusedellytykset ja maksuvalmius tavanomaisessa kasvinviljelyssä ja luomukasvinviljelyssä.
Seikkalan tilan uusi maatalousyrittäjä voi jatkaa kasvinviljelyä joko tavanomaisena tai luomuna ilman, että maksuvalmius vaarantuu. Paras kannattavuus saavutetaan luomukasvinviljelystä, mutta nykytilanteessa luomukorvauksen piiriin ei oteta uusia maatalousyrittäjiä. Kannattavin vaihtoehto lähitulevaisuudessa on jatkaa tavanomaista kasvinviljelyä Seikkalan tilalla.
Opinnäytetyön luku 5 sekä liitteet ovat salaisia niiden sisältämien ammatti- ja liikesalaisuuksien vuoksi.
The goal of this thesis was to clarify whether the change of generation on Seikkala farm is an economically profitable alternative and whether the new farmer will be able to survive all the loans and investments needed on the farm without the endanger of livelihood. In addition, one goal of this thesis was to clarify how transition to organic production would affect the profitability and liquidity of the farm. The thesis discusses general facts about the generational change, taxation and possibilities of subsidies. It also covers the theory about organic farming and the process of transition to organic farming. Calculations of profit margin give the basis for profit and loss calculations and the results of the calculations show the profitability conditions and liquidity concerning conventional and organic farming.
The new farmer on Seikkala farm can continue crop farming either as conventional farming or organic farming without the liquidity being endangered. The best profitability is achieved by organic farming but in the present situation there is no chance to get organic subsidy as a new organic farmer. The most profitable alternative in the near future is to continue conventional crop farming on Seikkala farm.
Chapter 5 and the appendices of the thesis are secret because of trade secret.