Maalämpö-kaukolämpöhybridijärjestelmän kannattavuus olemassa olevissa asuinkerrostaloissa
Isotalo, Sami (2017)
Isotalo, Sami
Tampereen ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017112918856
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017112918856
Tiivistelmä
Työn tarkoitus oli selvittää Granlund Riihimäki Oy:n pyynnöstä maalämpö-kaukolämpöhybridijärjestelmän kannattavuutta. Hybridijärjestelmät ovat yleistyneet etenkin alueilla, joissa kaukolämmön hinnat ovat keskitasoa ylempänä. Työ rajattiin käsittelemään olemassa olevia asuinkerrostaloja, joissa lämmitysmuotona toimii kaukolämpö. Työssä tarkasteltiin kahden kerrostaloyhtiön hybridijärjestelmän saneerauksen kannattavuutta ja kannattavuuteen vaikuttavia tekijöitä.
Kannattavuustarkasteluja tehtiin Elenialta saatujen kulutukseen perustuvien mittaustietojen perusteella. Kulutustietojen varmentamiseksi kohteissa suoritettiin talven 2016-2017 aikana lämmitys- ja käyttövesiverkostoista lämpötilamittauksia pintalämpötila-antureita hyödyntäen. Työssä käytettiin hybridijärjestelmän kannattavuuden selvittämiseen takaisinmaksuajan menetelmää ja nykyarvomenetelmää.
Maalämpö-kaukolämpöhybridijärjestelmän kannattavuuteen vaikutti mm. korkotaso, paikkakunta ja lämmitettävä rakennus. Hybridijärjestelmässä olisi potentiaalia paljon energiatehokkaampaan toimintaan, mutta järjestelmä vaatii kehitystä toimiakseen optimaalisella tasolla. Myös mahdolliset virheet suunnitteluvaiheessa voivat vaikuttaa huomattavasti järjestelmän energiatehokkuuteen ja kannattavuuteen.
Kannattavuustarkasteluja tehtiin Elenialta saatujen kulutukseen perustuvien mittaustietojen perusteella. Kulutustietojen varmentamiseksi kohteissa suoritettiin talven 2016-2017 aikana lämmitys- ja käyttövesiverkostoista lämpötilamittauksia pintalämpötila-antureita hyödyntäen. Työssä käytettiin hybridijärjestelmän kannattavuuden selvittämiseen takaisinmaksuajan menetelmää ja nykyarvomenetelmää.
Maalämpö-kaukolämpöhybridijärjestelmän kannattavuuteen vaikutti mm. korkotaso, paikkakunta ja lämmitettävä rakennus. Hybridijärjestelmässä olisi potentiaalia paljon energiatehokkaampaan toimintaan, mutta järjestelmä vaatii kehitystä toimiakseen optimaalisella tasolla. Myös mahdolliset virheet suunnitteluvaiheessa voivat vaikuttaa huomattavasti järjestelmän energiatehokkuuteen ja kannattavuuteen.