NASAALINEN KIVUNHOITO ENSIHOIDOSSA
Levänen, Markus; Anttila, Marko (2016)
Levänen, Markus
Anttila, Marko
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016052610102
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016052610102
Tiivistelmä
Opinnäytetyö on kokoava kirjallisuuskatsaus maailmalla tehdyistä nasaalista kivunhoitoa ensihoidossa käsittelevistä artikkeleista ja tutkimuksista. Katsauksen tarkoituksena oli selvittä, mitä hyötyä nasaalisesta kivunhoidosta on, mitä haittaa siitä on ja mille potilasryhmille se sopii. Artikkeleiden haussa käytettiin Melinda-, Medic-, ProQuest- ja Ebsco- tietokantoja. Erittäin hyväksi lähteeksi osoittautui ensihoitolääkäri Tim Wolfen ylläpitämä Intranasal.net-sivusto. Kaiken kaikkiaan katsaukseen valikoitui 12 artikkelia, jotka käsiteltiin induktiivisen sisällön analyysin avulla.
Tutkimuksen perusteella nasaalisesta kivunhoidosta hyötyy niin potilas- kuin ensihoitojärjestelmäkin. Annostelumuoto koettiin tehokkaaksi menetelmäksi kivunlievityksessä etenkin silloin, kun muunlaista kivunhoitoa oli vaikea tai mahdoton toteuttaa. Kivunlievitys oli nopeaa, ja sen antaminen lyhensi kohteessa oloaikaa, mikä oli edullista niin potilaalle kuin hoitavalle henkilökunnallekin. Nasaalinen antomuoto sopii hyvin lapsille, koska neulanpiston tuoma kipu ja ahdistus jää pois. Varsinaisia haittoja nasaalisesta antomuodosta ei tutkimuksessa löytynyt. Tutkimuksissa tuli ilmi normaaleja lääkkeiden vaikutusprofiiliin kuuluvia lieviä ohimeneviä sivuvaikutuksia, kuten pahoinvointia, uneliaisuutta ja harhaisuutta. Nasaalinen kivunhoito sopii parhaiten lapsipotilaille, mutta myös traumapotilaille, jotka ovat haastavissa olosuhteissa. Suomessakin, jossa talvi kestää puoli vuotta, on edullista, että potilasta ei tarvitse riisua talvipakkasessa tehokkaan kipulääkityksen antamiseksi.
Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että nasaalista kivunhoitoa kannattaa toteuttaa rohkeasti kentällä sekä käyttökokemusten saamiseksi että jo laajan ulkomailla tehtyjen tutkimusten tulosten nojalla nopean ja tehokkaan kivunlievityksen toteuttamiseksi. Kaiken kaikkiaan löytyi hyvin vähän varsinaista kivunhoitoa ensihoidossa käsitteleviä tutkimuksia.Joka tapauksessa nasaalinen kivunhoito on ihan yhtä tehokasta niin sairaalassa kuin sen ulkopuolellakin.
Tutkimuksen perusteella nasaalisesta kivunhoidosta hyötyy niin potilas- kuin ensihoitojärjestelmäkin. Annostelumuoto koettiin tehokkaaksi menetelmäksi kivunlievityksessä etenkin silloin, kun muunlaista kivunhoitoa oli vaikea tai mahdoton toteuttaa. Kivunlievitys oli nopeaa, ja sen antaminen lyhensi kohteessa oloaikaa, mikä oli edullista niin potilaalle kuin hoitavalle henkilökunnallekin. Nasaalinen antomuoto sopii hyvin lapsille, koska neulanpiston tuoma kipu ja ahdistus jää pois. Varsinaisia haittoja nasaalisesta antomuodosta ei tutkimuksessa löytynyt. Tutkimuksissa tuli ilmi normaaleja lääkkeiden vaikutusprofiiliin kuuluvia lieviä ohimeneviä sivuvaikutuksia, kuten pahoinvointia, uneliaisuutta ja harhaisuutta. Nasaalinen kivunhoito sopii parhaiten lapsipotilaille, mutta myös traumapotilaille, jotka ovat haastavissa olosuhteissa. Suomessakin, jossa talvi kestää puoli vuotta, on edullista, että potilasta ei tarvitse riisua talvipakkasessa tehokkaan kipulääkityksen antamiseksi.
Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että nasaalista kivunhoitoa kannattaa toteuttaa rohkeasti kentällä sekä käyttökokemusten saamiseksi että jo laajan ulkomailla tehtyjen tutkimusten tulosten nojalla nopean ja tehokkaan kivunlievityksen toteuttamiseksi. Kaiken kaikkiaan löytyi hyvin vähän varsinaista kivunhoitoa ensihoidossa käsitteleviä tutkimuksia.Joka tapauksessa nasaalinen kivunhoito on ihan yhtä tehokasta niin sairaalassa kuin sen ulkopuolellakin.