Nasta- ja kitkarenkaiden vertailu
Sairanen, Henri (2011)
Sairanen, Henri
Mikkelin ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105269837
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105269837
Tiivistelmä
Suomen talvi-ilmasto asettaa erityisvaatimuksia henkilöautojen renkaille. Jäisillä teillä ajamiseen vaaditaan renkaalta erityisominaisuuksia, jotta sujuva ja turvallinen liikenne on mahdollista. Autoilijat käyvät jatkuvasti keskustelua siitä, kumpi rengas on parempi talviajoon, nastarengas vai kitkarengas. Työni tarkoitus oli koota yhteen eri tutkimuksissa ilmi tullutta tietoa nasta- ja kitkarenkaista ja vertailla renkaiden hyviä ja huonoja puolia.
Tämä työ on toteutettu itsenäisesti perehtymällä alan kirjallisuuteen. Lähteinä olen käyttänyt mm. VTT:n tutkimusraportteja, aikaisempia opinnäytetöitä, rengasvalmistajien internetsivuja ja autoalan lehtiä. Tutkimuksia on tehty renkaiden ympäristövaikutuksista, kuten renkaiden tienkuluttavuudesta, liikennemelusta ja katupölyn muodostuksesta. Autoalan lehdet testaavat vuosittain uusimmat talvirenkaat ja vertailevat kattavasti renkaiden pito-ominaisuuksia eri alustoilla.
Tuloksista selviää, että kitkarenkaiden ympäristövaikutukset ovat pienempiä kuin nastarenkailla. Nastarenkaiden suurin haitta on teiden kuluminen, myös vierintämelu ja katupölyn muodostus on suurempaa kuin kitkarenkailla. Kitkarenkaat ovat myös polttoainetaloudellisempia. Pitotesteissä suurimmat erot nastarenkaiden hyväksi tulevat jääpinnalla. Lumialustoilla renkaiden erot jäävät pieniksi. Kitkarenkaiden hieman arvaamattomasta käytöksestä johtuen ne sopivat parhaiten kokeneemmille autoilijoille. Nastarenkaat toimivat tasaisemmin kelien vaihdellessa ja antavat parhaan pidon hankalimmissa olosuhteissa.
Tämä työ on toteutettu itsenäisesti perehtymällä alan kirjallisuuteen. Lähteinä olen käyttänyt mm. VTT:n tutkimusraportteja, aikaisempia opinnäytetöitä, rengasvalmistajien internetsivuja ja autoalan lehtiä. Tutkimuksia on tehty renkaiden ympäristövaikutuksista, kuten renkaiden tienkuluttavuudesta, liikennemelusta ja katupölyn muodostuksesta. Autoalan lehdet testaavat vuosittain uusimmat talvirenkaat ja vertailevat kattavasti renkaiden pito-ominaisuuksia eri alustoilla.
Tuloksista selviää, että kitkarenkaiden ympäristövaikutukset ovat pienempiä kuin nastarenkailla. Nastarenkaiden suurin haitta on teiden kuluminen, myös vierintämelu ja katupölyn muodostus on suurempaa kuin kitkarenkailla. Kitkarenkaat ovat myös polttoainetaloudellisempia. Pitotesteissä suurimmat erot nastarenkaiden hyväksi tulevat jääpinnalla. Lumialustoilla renkaiden erot jäävät pieniksi. Kitkarenkaiden hieman arvaamattomasta käytöksestä johtuen ne sopivat parhaiten kokeneemmille autoilijoille. Nastarenkaat toimivat tasaisemmin kelien vaihdellessa ja antavat parhaan pidon hankalimmissa olosuhteissa.