Kiinteistörajat ylittävän energiayhteisön toteutusvaihtoehdot
Pylväläinen, Elias (2022)
Diplomityö
Pylväläinen, Elias
2022
School of Energy Systems, Sähkötekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022112166279
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022112166279
Tiivistelmä
Tässä työssä selvitettiin, miten nykyinen lainsäädäntö määrittelee kiinteistörajat ylittävät energiayhteisöt ja tämän jälkeen lainsäädännön puitteita selvitettiin haastattelemalla Energiavirastoa. Teknisiä ratkaisuja vertailtiin erilaisten case-mallien avulla, erillisen linjan, aurinkovoimalan koon ja asennustavan, sekä invertterin mitoituksen perustalta. Case-mallien taloudellista kannattavuutta vertailtiin erilaisten taloudellisten mittareiden ja -sähkönhintojen perusteella. Vertailun kohteeksi yhdeksi case-malliksi otettiin yksittäisen aurinkovoimalan taloudellinen kannattavuus. Taloudellisessa tarkastelussa kaikki energiayhteisö-case-mallit olivat yksittäistä aurinkovoimalaa kannattavampia.
Tämänhetkinen lainsäädäntö ei tunnista kiinteistörajat ylittäviä energiayhteisöjä. Lainsäädännössä käsitellään ainoastaan erillisen linjan määritelmä ja sen rakentamisen ei-luvanvaraisuus. Toisin kuin kiinteistön sisäisissä energiayhteisöissä, kiinteistörajat ylittäviä energiayhteisöjä ei tunnisteta oikeushenkilöksi. Tästä johtuen, nykylainsäädännön mukaisessa kiinteistörajat ylittävässä energiayhteisössä jokaisen tontin omistajan on toimittava itsenäisenä oikeushenkilönä. Tonttien omistajat voivat kuitenkin toteuttaa tuotantolaitoksen ja erillisen linjan tilauksen yhteistilauksena, mikä pudottaa investoinnin yksikkökustannuksia ja kasvattaa investoinnin kannattavuutta. In this work, it was found out how the current legislation defines energy communities that cross property boundaries, and then the framework of the legislation was clarified by interviewing the Energy Agency. Technical solutions were compared using different case models, based on a separate line, the size and installation method of the solar power plant, and the dimensioning of the inverter. The economic viability of the case models was compared based on various financial metrics and electricity prices. The economic profitability of a single solar power plant was taken as a case model for comparison. In the economic analysis, all energy community case models were more profitable than a single solar power plant.
The current legislation does not recognize energy communities that cross property boundaries. The legislation deals only with the definition of a separate line and the non-permit requirement for its construction. In contrast to energy communities within the property, energy communities that cross property boundaries are not recognized as legal entities. Because of this, in an energy community that crosses property boundaries according to current legislation, each plot owner must act as an independent legal entity. The owners of the plots can, however, execute the order of the production plant and a separate line as a joint order, which lowers the unit costs of the investment and increases the profitability of the investment.
Tämänhetkinen lainsäädäntö ei tunnista kiinteistörajat ylittäviä energiayhteisöjä. Lainsäädännössä käsitellään ainoastaan erillisen linjan määritelmä ja sen rakentamisen ei-luvanvaraisuus. Toisin kuin kiinteistön sisäisissä energiayhteisöissä, kiinteistörajat ylittäviä energiayhteisöjä ei tunnisteta oikeushenkilöksi. Tästä johtuen, nykylainsäädännön mukaisessa kiinteistörajat ylittävässä energiayhteisössä jokaisen tontin omistajan on toimittava itsenäisenä oikeushenkilönä. Tonttien omistajat voivat kuitenkin toteuttaa tuotantolaitoksen ja erillisen linjan tilauksen yhteistilauksena, mikä pudottaa investoinnin yksikkökustannuksia ja kasvattaa investoinnin kannattavuutta.
The current legislation does not recognize energy communities that cross property boundaries. The legislation deals only with the definition of a separate line and the non-permit requirement for its construction. In contrast to energy communities within the property, energy communities that cross property boundaries are not recognized as legal entities. Because of this, in an energy community that crosses property boundaries according to current legislation, each plot owner must act as an independent legal entity. The owners of the plots can, however, execute the order of the production plant and a separate line as a joint order, which lowers the unit costs of the investment and increases the profitability of the investment.