IFRS 17:n käyttöönoton vaikutukset vakuutusyhtiöiden näkökulmasta
Lepistö, Emmi (2017)
Kandidaatintutkielma
Lepistö, Emmi
2017
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201802123341
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201802123341
Tiivistelmä
IFRS 17 –standardi julkaistiin pitkän kehittelyprosessin jälkeen vuoden 2017 keväällä. Standardi tulee korvaamaan IFRS 4 –standardin, joka oli alunperinkin tarkoitettu vain väliaikaiseksi standardiksi. IFRS 17 tulee koskettamaan samoja vakuutussopimuksia kuin IFRS 4. Standardiuudistus tuo vakuutussopimusten kirjauskäytäntöihin kauan toivottua yhtenäisyyttä ja sen oletetaan myös parantavan yritysten vertailtavuutta. Standardi otetaan käyttöön vuodesta 2021 alkaen, mikä antaa yrityksille aikaa mukauttaa omat prosessit, järjestelmät ja organisaation rakenteet standardiuudistuksen käyttöönottoa varten. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää millaisia vaikutuksia standardin käyttöönotolla oletetaan olevan vakuutusyhtiöiden kannalta. Vaikutuksia tullaan tarkastelemaan hyötyjen ja haittojen kautta.
Tutkimus on laadullinen tutkimus ja sen aineisto koostuu kommenttikirjeistä, joita eri tahot ovat antaneet standardiluonnosta koskien. Nämä kirjeet rajattiin vain vakuutusyhtiöiden antamiin kommentteihin, jolloin kommenttikirjeitä jäi 38. Vakuutusyhtiöt olettavat standardiuudistuksen tuomien vaikutusten olevan enemmänkin negatiivisia kuin positiivisia. Standardin tuomat positiiviset vaikutukset jäivät kirjeissä taka-alalle. Keskeisin hyöty koettiin olevan käytäntöjen yhtenäistyminen. Suurimpina haasteina taas koettiin olevan standardin tuomat suuret kustannukset, sen monimutkaisuus sekä epärelevantin tiedon tuottaminen. IFRS 17 –standard was published after a long development process in the spring of 2017. Standard will replace IFRS 4 –standard, which was designed to be an interim standard in the first place. IFRS 17 will apply to the same insurance contracts as IFRS 4. The new standard will bring much awaited cohesion to accounting practices. It is also expected that the new standard will improve the comparison of companies. Standard will be effective from the beginning of 2021. The object of this study was to find out what kind of effects the implementation of the standard will cause to companies from insurance companies point of view. The effects were analysed through possible advantages and problems of the standard reform.
The study was made by using the qualitative research method. The data of the study consists of the comment letters sent as the response of the exposure draft. These letters were cropped to contain only the letters issued by insurance companies, which left 38 letters. Insurance companies expect the effects of the standard to be more negative than positive. The positive effects of the standard remained in the background in the comment letters. The most important positive effects is the cohesion of practices. The biggest challenges are significant costs, added complexity and irrelevant information.
Tutkimus on laadullinen tutkimus ja sen aineisto koostuu kommenttikirjeistä, joita eri tahot ovat antaneet standardiluonnosta koskien. Nämä kirjeet rajattiin vain vakuutusyhtiöiden antamiin kommentteihin, jolloin kommenttikirjeitä jäi 38. Vakuutusyhtiöt olettavat standardiuudistuksen tuomien vaikutusten olevan enemmänkin negatiivisia kuin positiivisia. Standardin tuomat positiiviset vaikutukset jäivät kirjeissä taka-alalle. Keskeisin hyöty koettiin olevan käytäntöjen yhtenäistyminen. Suurimpina haasteina taas koettiin olevan standardin tuomat suuret kustannukset, sen monimutkaisuus sekä epärelevantin tiedon tuottaminen.
The study was made by using the qualitative research method. The data of the study consists of the comment letters sent as the response of the exposure draft. These letters were cropped to contain only the letters issued by insurance companies, which left 38 letters. Insurance companies expect the effects of the standard to be more negative than positive. The positive effects of the standard remained in the background in the comment letters. The most important positive effects is the cohesion of practices. The biggest challenges are significant costs, added complexity and irrelevant information.