Suomalaisten osakeyhtiöiden sähköinen tunnistaminen EU:n toimintaympäristössä
Niemi, Ulla-Maija (2013)
Pro gradu -tutkielma
Niemi, Ulla-Maija
2013
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201312107603
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201312107603
Tiivistelmä
Tutkielmassa selvitetään Euroopan Parlamentin sähköisestä tunnistamisesta ja sähköisiin transaktioihin liittyvistä luottamuspalveluista antaman asetusehdotuksen merkitystä sähköisessä tunnistamisessa ja sähköisissä transaktioissa osakeyhtiöiden näkökulmasta yritysten välisessä liiketoiminnassa huomioiden Suomen tämänhetkinen kansallinen lainsäädäntö ja sen kautta omaksutut toimintatavat.
Tutkielmassa käytetty pääasiallinen tutkimusmenetelmä on lainoppi. Tutkimusmenetelmänä käytetään myös oikeustaloustieteestä regulaatioteorian normatiivista lähestymistapaa. Tutkielmaa varten on myös haastateltu viranomaisten ja yritysten edustajia.
Asetusehdotuksen tavoitteena on edistää rajat ylittävää sähköistä toimintaa. Tätä pyritään lisäämään muun muassa sillä, että jäsenvaltioiden tulee hyväksyä toisessa jäsenvaltiossa käytössä olevia EU:lle ilmoitettuja tunnistusmenetelmiä. Nykyiset direktiivipohjaiseen sääntelyyn perustuvat kansalliset tulkinnat eivät ole johtaneet tavoiteltuun lopputulokseen, joten asetusmuotoinen sääntely on perusteltu. Toimijoina luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, kuten osakeyhtiöt, asettavat erilaisia vaatimuksia sähköiselle tunnistamiselle ja sopimusprosessille. Nykymuodossaan asetusehdotus ei sisällöllisesti välttämättä ole taloudellisesti kannattava vaihtoehto yksittäisen EU-valtion kannalta eikä se näin ollen kannusta ilmoittamaan EU:lle tunnistusmenetelmiä eikä yritysten väliseen sähköiseen liiketoimintaan. Tämä johtaa siihen, ettei asetusehdotuksen tavoite välttämättä toteudu. The aim of this thesis is to study the effects and meaning of the European Parliament Proposal for Regulation on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market. The thesis studies the effects from the point of view of a limited liability company while taking into account the present Finnish national legislation and the relevant common procedures.
The research methods used in this thesis are the doctrine of law, normative approach to juridical regulation, and interviews with relevant authorities and representatives of companies..
The purpose of the European Union proposal for such regulation is to promote cross-border electronic business. One method to promote this is to enforce member states to approve identification methods used by other member states. As the current regulation, based on national level implementation of the relevant directive, has not brought the expected results, the introduction of a new regulation seems to be justified. As parties of an agreement, people and legal personalities, such as limited liability companies, have different demands for electronic identification and agreement making process. In its present form the proposed regulation is not necessarily economically profitable for a single European Union member state, and therefore states may be reluctant to register methods of identification with the European Union and neither does it encourage companies to expand their electronic business. In consequence the objective of the regulation proposal will not necessarily be reached.
Tutkielmassa käytetty pääasiallinen tutkimusmenetelmä on lainoppi. Tutkimusmenetelmänä käytetään myös oikeustaloustieteestä regulaatioteorian normatiivista lähestymistapaa. Tutkielmaa varten on myös haastateltu viranomaisten ja yritysten edustajia.
Asetusehdotuksen tavoitteena on edistää rajat ylittävää sähköistä toimintaa. Tätä pyritään lisäämään muun muassa sillä, että jäsenvaltioiden tulee hyväksyä toisessa jäsenvaltiossa käytössä olevia EU:lle ilmoitettuja tunnistusmenetelmiä. Nykyiset direktiivipohjaiseen sääntelyyn perustuvat kansalliset tulkinnat eivät ole johtaneet tavoiteltuun lopputulokseen, joten asetusmuotoinen sääntely on perusteltu. Toimijoina luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, kuten osakeyhtiöt, asettavat erilaisia vaatimuksia sähköiselle tunnistamiselle ja sopimusprosessille. Nykymuodossaan asetusehdotus ei sisällöllisesti välttämättä ole taloudellisesti kannattava vaihtoehto yksittäisen EU-valtion kannalta eikä se näin ollen kannusta ilmoittamaan EU:lle tunnistusmenetelmiä eikä yritysten väliseen sähköiseen liiketoimintaan. Tämä johtaa siihen, ettei asetusehdotuksen tavoite välttämättä toteudu.
The research methods used in this thesis are the doctrine of law, normative approach to juridical regulation, and interviews with relevant authorities and representatives of companies..
The purpose of the European Union proposal for such regulation is to promote cross-border electronic business. One method to promote this is to enforce member states to approve identification methods used by other member states. As the current regulation, based on national level implementation of the relevant directive, has not brought the expected results, the introduction of a new regulation seems to be justified. As parties of an agreement, people and legal personalities, such as limited liability companies, have different demands for electronic identification and agreement making process. In its present form the proposed regulation is not necessarily economically profitable for a single European Union member state, and therefore states may be reluctant to register methods of identification with the European Union and neither does it encourage companies to expand their electronic business. In consequence the objective of the regulation proposal will not necessarily be reached.