The Practical and the Historical Past : Four Essays on the Philosophy of History
Ahlskog, Jonas (2017-10-27)
Tässä tietueessa ei ole tiedostoja, ainoastaan metadata.
Ahlskog, Jonas
Åbo Akademi - Åbo Akademi University
27.10.2017
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-12-3604-4
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-12-3604-4
Kuvaus
Denna artikelavhandling undersöker den historiska kunskapens natur. Det gemensamma temat för artiklarna är frågan om historiekunskapens sammanflätning med våra existentiella och etiska relationer till det förflutna. Inom historiefilosofin har våra existentiella och etiska relationer kallats för samtidens ”praktiska förflutna”, vilket innefattar alla myter, minnen och vittnesmål som formar vårt vardagliga förhållningssätt till det förflutna och ger skäl till handlingar i samtiden. Historiefilosofer skiljer detta praktiska förflutna från det historiska förflutna som skapas av historievetenskapen, det vill säga en bild av det förflutna utgående från specifika frågeställningar och slutledningar från arkivens bevismaterial. En konsekvens av denna distinktion har varit att vårt praktiska förflutna uppfattats som fullständigt instrumentellt, medan vårt historiska förflutna ansetts vara alienerat och lösgjort från samtidens etiska och existentiella dimensioner.
Avhandlingens syfte är att granska och kritisera distinktionen mellan praktiskt och historiskt förflutet, samt att visa hur vårt historiska förflutna inbegriper praktiska relationer och vice versa. Undersökningen utförs genom en filosofisk analys av två centrala begrepp: ”historiskt förflutet” och ”vittnesmål”. Resultatet är en fördjupad förståelse av den historiska kunskapens interna relationer till vardagens etiska och existentiella meningshorisont. Tidigare historiefilosofi har ofta varit fokuserad på historievetenskapens formella aspekter. De mest typiska uttrycken för denna tendens är den analytiska historiefilosofins fokus på den historiska förklaringens vetenskapliga form och den senare narrativistiska historiefilosofins fokus på historieskrivningens litterära struktur. I kontrast till denna formalism, ställer avhandlingens samtliga artiklar idén om flertalet sammanflätade meningsrelationer till det förflutna, såväl praktiska som historiska, i centrum för den historiefilosofiska forskningsdiskussionen.
Avhandlingens syfte är att granska och kritisera distinktionen mellan praktiskt och historiskt förflutet, samt att visa hur vårt historiska förflutna inbegriper praktiska relationer och vice versa. Undersökningen utförs genom en filosofisk analys av två centrala begrepp: ”historiskt förflutet” och ”vittnesmål”. Resultatet är en fördjupad förståelse av den historiska kunskapens interna relationer till vardagens etiska och existentiella meningshorisont. Tidigare historiefilosofi har ofta varit fokuserad på historievetenskapens formella aspekter. De mest typiska uttrycken för denna tendens är den analytiska historiefilosofins fokus på den historiska förklaringens vetenskapliga form och den senare narrativistiska historiefilosofins fokus på historieskrivningens litterära struktur. I kontrast till denna formalism, ställer avhandlingens samtliga artiklar idén om flertalet sammanflätade meningsrelationer till det förflutna, såväl praktiska som historiska, i centrum för den historiefilosofiska forskningsdiskussionen.
Kokoelmat
- 611 Filosofia [13]