Mäntsälän järvien kunnostuksen yleissuunnitelma
Hagman, Anne-Marie; Serenius, Katariina; Rajajärvi, Sari (2008-03-03)
Hagman, Anne-Marie
Serenius, Katariina
Rajajärvi, Sari
Uudenmaan ympäristökeskus
03.03.2008
Julkaisusarja:
Uudenmaan ympäristökeskuksen raportteja 2008:3This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-11-3014-4Tiivistelmä
Raportissa on selvitetty Mäntsälän kunnan alueella olevien järvien perustila ja kunnostustarve. Lisäksi suurimman kunnostustarpeen omaaville viidelle järvelle (Hunttijärvi, Kilpijärvi, Sääksjärvi, Sahajärvi ja Isojärvi) tehtiin kunnostussuunnitelma. Suuren virkistyskäytön omaavalle Keravanjärvelle tehtiin seurantaohjelma. Koko raportin teon ajan paikalliset järvien suojeluyhdistysten jäsenet ovat olleet vahvasti mukana.
Järvien perustilan selvityksessä huomioitiin veden laatu, kasvillisuus, kalasto ja ulkoinen kuormitus. Osasta järviä oli tietoja saatavilla enemmän, osasta ei löytynyt paljoakaan. Perustilan selvityksessä tuli esille seurannan riittävyyden tärkeys.
Mäntsälän 14 järven kunnostustarvetta arvioitiin tarkemmin Web-HIPRE -mallilla. Näistä järvistä löytyi tarpeeksi vedenlaatutietoja arvioinnin tekemiseen. Kunnostustarpeen arvioinnissa käytetään tietoja sekä järven tilasta että sen käytöstä. Samaan aikaan tehtiin kirkonkylän asukkaille kysely järvien käytöstä. Tulokset kertoivat samaa kuin mallikin.
Web-Hipre -tarkastelun mukaan suurimmat kunnostustarpeet on Hunttijärvellä, Kilpijärvellä, Sääksjärvellä, Sahajärvellä ja Isojärvellä. Kunnostussuunnitelmissa asetettiin tavoitteet kullekin järvelle yhteistyössä paikallisten järvien suojeluyhdistysten jäsenten kanssa. Järvien tavoitetiloja kysyttiin järvien suojeluyhdistysten aktiiveilta kyselylomakkeen ja keskustelutilaisuuden avulla. Järvien ulkoinen ja sisäinen kuormitus arvioitiin laskennallisesti. Lisäksi arvioitiin tehtyjen toimenpiteiden vaikutuksia ja valittiin järvikohtaisesti sopivat kunnostusmenetelmät.
Järvien perustilan selvityksessä huomioitiin veden laatu, kasvillisuus, kalasto ja ulkoinen kuormitus. Osasta järviä oli tietoja saatavilla enemmän, osasta ei löytynyt paljoakaan. Perustilan selvityksessä tuli esille seurannan riittävyyden tärkeys.
Mäntsälän 14 järven kunnostustarvetta arvioitiin tarkemmin Web-HIPRE -mallilla. Näistä järvistä löytyi tarpeeksi vedenlaatutietoja arvioinnin tekemiseen. Kunnostustarpeen arvioinnissa käytetään tietoja sekä järven tilasta että sen käytöstä. Samaan aikaan tehtiin kirkonkylän asukkaille kysely järvien käytöstä. Tulokset kertoivat samaa kuin mallikin.
Web-Hipre -tarkastelun mukaan suurimmat kunnostustarpeet on Hunttijärvellä, Kilpijärvellä, Sääksjärvellä, Sahajärvellä ja Isojärvellä. Kunnostussuunnitelmissa asetettiin tavoitteet kullekin järvelle yhteistyössä paikallisten järvien suojeluyhdistysten jäsenten kanssa. Järvien tavoitetiloja kysyttiin järvien suojeluyhdistysten aktiiveilta kyselylomakkeen ja keskustelutilaisuuden avulla. Järvien ulkoinen ja sisäinen kuormitus arvioitiin laskennallisesti. Lisäksi arvioitiin tehtyjen toimenpiteiden vaikutuksia ja valittiin järvikohtaisesti sopivat kunnostusmenetelmät.