Valtalajien varjossa? Suunnistus Helsingin Sanomien ja Aamulehden kuvallisissa urheilujutuissa
SUODENJOKI, SAMI (2008)
SUODENJOKI, SAMI
2008
Tiedotusoppi - Journalism and Mass Communication
Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2008-03-12
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-17797
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-17797
Tiivistelmä
Tarkastelen gradussani suunnistuskuvia Helsingin Sanomien ja Aamulehden urheilusivuilla. Lähtökohtani on, että urheilulajit kamppailevat keskenään näkyvyydestä sanomalehdissä ja että eri lajien välisessä näkyvyydessä on suuria eroja. Hahmotan lajien kamppailua julkisuudesta selvittämällä suunnistuksen edellytyksiä päästä näkyviin tutkittavien lehtien urheilusivujen kuvissa ja jutuissa. Kiinnitän sisällönanalyysin keinoin huomiota paitsi suunnistuskuvien lukumäärään myös niiden kokoon, asemointiin ja sijoitteluun. Lisäksi tarkastelen sitä, keitä ovat julkaistujen suunnistuskuvien ottajat.
Tutkielman toisena päätehtävänä analysoin suunnistusvalokuvien sisältöä ja pyrin näin hahmottamaan, millaisena laji sanomalehtikuvissa esitetään. Tarkastelen muun muassa sitä, keitä suunnistuskuvissa esiintyy ja miten heidät esitetään. Millaiset edellytykset kummallakin sukupuolella on päästä esiin suunnistuskuvissa? Entä painottuvatko kuvat selvästi huippu-urheilun kisaraportointiin vai nousevatko niissä esiin myös muunlaiset tapahtumat ja aiheet? Hypoteesini on, että huippusuunnistuksen ohella esimerkiksi harraste- ja kuntosuunnistus saa aika ajoin huomiota urheilusivuilla lehtien etsiessä urheiluja liikuntakulttuuriin uusia näkökulmia.
Tutkimusaineistonani ovat Helsingin Sanomien ja Aamulehden urheilusivuilla esiintyvät suunnistuskuvat ja -jutut vuodelta 2006. Vertailuaineistona käytän lehtien urheilusivujen pääjuttuja. Tarkastelen sitä, mitkä urheilulajit pääsevät esiin pääjutuissa ja kuinka usein, ja analysoin tulosten pohjalta suunnistuksen saamaa näkyvyyttä. Tutkielmani vahvistaa aikaisemman tutkimuksen käsitystä joukkuepalloilulajien hallitsevasta asemasta sanomalehtien urheilusivuilla. Suunnistus puolestaan kohosi tutkimieni urheilusivujen pääjutuissa 12:nneksi yleisimmin käsitellyksi urheilulajiksi. Tulosten perusteella suunnistus ei kuulu eniten näkyvyyttä saaviin valtalajeihin, mutta erottuu selvästi myös vain satunnaista näkyvyyttä saavista marginaalilajeista. Toisaalta suunnistuslajiperheeseen kuuluvat hiihtosuunnistus, pyöräsuunnistus ja tarkkuussuunnistus jäävät lehdissä lähes tyystin vaille kuvanäkyvyyttä.
Suunnistuksen kuvanäkyvyydelle leimallista on huomion keskittyminen kansainvälisiin arvokilpailuihin sekä merkittävimpään lajin kotimaiseen tapahtumaan Jukolan ja Venlojen viesteihin. Huomionarvoista on myös se, että naissuunnistajat pääsevät Aamulehden kuvissa tasapainoisesti esiin miesten kanssa, kun taas Helsingin Sanomien suunnistuskuvia miehet hallitsevat selvästi.
Asiasanat: suunnistus, urheilu, urheilujournalismi, journalismi, sanomalehdet, sisällönanalyysi, valokuvat
Tutkielman toisena päätehtävänä analysoin suunnistusvalokuvien sisältöä ja pyrin näin hahmottamaan, millaisena laji sanomalehtikuvissa esitetään. Tarkastelen muun muassa sitä, keitä suunnistuskuvissa esiintyy ja miten heidät esitetään. Millaiset edellytykset kummallakin sukupuolella on päästä esiin suunnistuskuvissa? Entä painottuvatko kuvat selvästi huippu-urheilun kisaraportointiin vai nousevatko niissä esiin myös muunlaiset tapahtumat ja aiheet? Hypoteesini on, että huippusuunnistuksen ohella esimerkiksi harraste- ja kuntosuunnistus saa aika ajoin huomiota urheilusivuilla lehtien etsiessä urheiluja liikuntakulttuuriin uusia näkökulmia.
Tutkimusaineistonani ovat Helsingin Sanomien ja Aamulehden urheilusivuilla esiintyvät suunnistuskuvat ja -jutut vuodelta 2006. Vertailuaineistona käytän lehtien urheilusivujen pääjuttuja. Tarkastelen sitä, mitkä urheilulajit pääsevät esiin pääjutuissa ja kuinka usein, ja analysoin tulosten pohjalta suunnistuksen saamaa näkyvyyttä. Tutkielmani vahvistaa aikaisemman tutkimuksen käsitystä joukkuepalloilulajien hallitsevasta asemasta sanomalehtien urheilusivuilla. Suunnistus puolestaan kohosi tutkimieni urheilusivujen pääjutuissa 12:nneksi yleisimmin käsitellyksi urheilulajiksi. Tulosten perusteella suunnistus ei kuulu eniten näkyvyyttä saaviin valtalajeihin, mutta erottuu selvästi myös vain satunnaista näkyvyyttä saavista marginaalilajeista. Toisaalta suunnistuslajiperheeseen kuuluvat hiihtosuunnistus, pyöräsuunnistus ja tarkkuussuunnistus jäävät lehdissä lähes tyystin vaille kuvanäkyvyyttä.
Suunnistuksen kuvanäkyvyydelle leimallista on huomion keskittyminen kansainvälisiin arvokilpailuihin sekä merkittävimpään lajin kotimaiseen tapahtumaan Jukolan ja Venlojen viesteihin. Huomionarvoista on myös se, että naissuunnistajat pääsevät Aamulehden kuvissa tasapainoisesti esiin miesten kanssa, kun taas Helsingin Sanomien suunnistuskuvia miehet hallitsevat selvästi.
Asiasanat: suunnistus, urheilu, urheilujournalismi, journalismi, sanomalehdet, sisällönanalyysi, valokuvat