The presentation of so-called imaginary creatures in monolingual English dictionaries
VIITANEN, MAIJA (2005)
VIITANEN, MAIJA
2005
Englantilainen filologia - English Philology
Humanistinen tiedekunta - Faculty of Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2005-06-01
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-14789
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-14789
Tiivistelmä
Työn tarkoituksena on tutkia miten yliluonnolliset oliot esitetään yksikielisissä sanakirjoissa: Ilmaistaanko teoksissa olioiden yliluonnollinen olemus? Miten yliluonnollinen elementti esitetään? Lähtöoletuksena oli, että olioiden olemus ilmaistaan sanan käyttöaluetta kuvaavalla etiketillä.
Koska sanakirjat kuvaavat sanastoa, on kappaleessa 2 selvitetty sanaston kuvaamista, leksikografiaa ja sanakirjojen tyyppejä. Kappale 3 kuvaa perinteistä sanakirjaa, sen tekemistä ja rakennetta. Varsinainen tutkimus on kappaleessa 4.
Tutkimuksen otos on pieni, vain kaksikymmentä satunnaisesti valittua substantiivia ja viisi sanakirjaa. Yliluonnollisia olioita kuvaavat attribuutit viittasivat eniten myytteihin, legendoihin ja kansanperinteeseen – näiden osuus oli yhteensä 52 %. Mielikuvituksen osuus oli 16 % ja tarinoiden 14 %. Muiden käytettyjen attribuuttien joukossa oli myös joitakin paikkoja, sillä tietyt oliot ovat kiinteästi yhteydessä määrättyihin paikkoihin, kuten zombit kuuluvat Länsi-Intian ja voodooperinteen yhteyteen.
Yllättäen oliot eivät saaneetkaan määreekseen käyttöalueen kertovaa etikettiä, vaan niiden luonne ilmaistiin määritelmään sisältyvällä selityksellä. Sanakirja-artikkeleissa oli etikettejä vain 7 %:ssa tapauksista kun taas selitysten osuus oli 36 % ja erilaisien yliluonnollisuutta kuvaavien adjektiivien osuus 32 %. Passiivi lievensi olioiden olemassaolon varmuutta 14 %:ssa tapauksista. 9 % määritelmistä käytti vain synonyymejä.
Vaikka käsitteet ja niiden määritellyt merkitykset vaihtelevat jonkin verran eri sanakirjoissa, voidaan todeta, että tässä tutkimuksessa tarkastellut sanakirjat kuvaavat yliluonnolliset oliot määritelmissään asiallisesti epätodellisiksi, niillä on vain myyttinen olemassaolon mahdollisuus.
Hakutermit:
englannin kieli, sanakirjat, leksikografia
Koska sanakirjat kuvaavat sanastoa, on kappaleessa 2 selvitetty sanaston kuvaamista, leksikografiaa ja sanakirjojen tyyppejä. Kappale 3 kuvaa perinteistä sanakirjaa, sen tekemistä ja rakennetta. Varsinainen tutkimus on kappaleessa 4.
Tutkimuksen otos on pieni, vain kaksikymmentä satunnaisesti valittua substantiivia ja viisi sanakirjaa. Yliluonnollisia olioita kuvaavat attribuutit viittasivat eniten myytteihin, legendoihin ja kansanperinteeseen – näiden osuus oli yhteensä 52 %. Mielikuvituksen osuus oli 16 % ja tarinoiden 14 %. Muiden käytettyjen attribuuttien joukossa oli myös joitakin paikkoja, sillä tietyt oliot ovat kiinteästi yhteydessä määrättyihin paikkoihin, kuten zombit kuuluvat Länsi-Intian ja voodooperinteen yhteyteen.
Yllättäen oliot eivät saaneetkaan määreekseen käyttöalueen kertovaa etikettiä, vaan niiden luonne ilmaistiin määritelmään sisältyvällä selityksellä. Sanakirja-artikkeleissa oli etikettejä vain 7 %:ssa tapauksista kun taas selitysten osuus oli 36 % ja erilaisien yliluonnollisuutta kuvaavien adjektiivien osuus 32 %. Passiivi lievensi olioiden olemassaolon varmuutta 14 %:ssa tapauksista. 9 % määritelmistä käytti vain synonyymejä.
Vaikka käsitteet ja niiden määritellyt merkitykset vaihtelevat jonkin verran eri sanakirjoissa, voidaan todeta, että tässä tutkimuksessa tarkastellut sanakirjat kuvaavat yliluonnolliset oliot määritelmissään asiallisesti epätodellisiksi, niillä on vain myyttinen olemassaolon mahdollisuus.
Hakutermit:
englannin kieli, sanakirjat, leksikografia