V2C-toimija - turha välikäsi vai toiminnan tehostaja?
LEIVO, TERO (2003)
LEIVO, TERO
2003
Yrityksen hallinto - Management and Organisation
Kauppa- ja hallintotieteiden tiedekunta - Faculty of Economics and Administration
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2003-09-24
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-12246
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-12246
Sisällysluettelo
1. JOHDANTO 5 1.1 TUTKIMUKSEN TAUSTAA 5 1.2 TUTKIMUKSEN AIHEALUE 7 1.3 TUTKIMUSONGELMA, TAVOITTEET JA RAJAUKSET 9 1.4 TUTKIMUSMETODOLOGIA JA NÄKÖKULMA 11 1.5 TUTKIMUKSEN VIITEKEHYS 13 1.6 KÄSITTEIDEN MÄÄRITTELY 14 1.7 TUTKIMUKSEN RAKENNE 15 2. PÄÄOMASIJOITUSTOIMINNAN KUVAUS 18 2.1 PÄÄOMASIJOITUSTOIMINNAN MÄÄRITELMÄ 18 2.2 YRITYKSEN KEHITYSVAIHEEN TASOT 20 2.3 PÄÄOMASIJOITUSPROSESSI 23 2.4 RAHASTORAKENNE 26 2.5 PÄÄOMASIJOITTAJAN STRATEGIA-AJATTELU 27 3. V2C-TOIMINTA KÄSITTEENÄ JA SISÄLLÖLTÄÄN 30 3.1 V2C:N MÄÄRITELMÄ 30 3.2 PÄÄOMA-, OSAAMIS- JA TIETOKUILU 32 3.3 RAHOITUSTA, OSAAMISTA JA TIETOA TARVITSEVAT YRITYKSET 34 3.3.1 Yritysten strategia ja johto 35 3.3.2 Suhdeverkostot 36 3.4 PÄÄOMAN, OSAAMISEN JA TIEDON TARJONTA 36 3.5 V2C- TOIMINNAN PERUSRAKENNE 40 3.5.1 V2C-toimijan aloittaminen ja poistuminen yrityksessä 42 3.6 V2C-TOIMIJOIDEN LIIKETOIMINTAMALLIT 42 3.6.1 Yhteenveto V2C-toimintamalleista 46 3.6.2 Esimerkkiyrityksiä V2C-toimijoista 48 4. EMPIIRISEN AINEISTON ESITTELY 51 4.1 PÄÄOMASIJOITTAJA YRITYKSEN RAHOITTAJANA 51 4.1.1 Yleisesti 51 4.1.2 Pääomasijoitustoiminnan heikkoudet ja vahvuudet 52 4.1.3 Positiivinen sijoituspäätös (=yritys saa rahoituksen vc-toimijalta) 52 4.1.4 Arvonlisäysvaihe yleisesti 53 4.1.5 Pääomasijoittajan ammattitaito 54 4.2 V2C-TOIMIJAN APU YRITYKSEN KEHITYKSESSÄ 55 4.2.1 V2C-toiminta Pirkanmaalla 55 4.2.2 Analyysiä V2C-toiminnasta 56 4.2.3 V2C-toimijan tarpeellisuus 56 4.2.4 V2C-toimijan tapa toimia ja mukanaolo yrityksessä 57 4.3 HAASTATTELUJEN YHTEENVETO 59 4.3.1 Pääomasijoittamisen edellytykset 59 4.3.2 V2C-toiminnan edellytykset 61 5. V2C-TOIMIJAN ROOLI TURHA VÄLIKÄSI VAI TOIMINNAN TEHOSTAJA 65 5.1 V2C-TOIMIJA USKOTTAVAN YRITYKSEN LUOJANA 65 5.2 KUILUJEN MERKITYS YRITYKSEN MENESTYKSEN ESTEENÄ 66 5.3 V2C-TOIMINTA YHTEISTYÖSSÄ PÄÄOMASIJOITTAJIEN KANSSA 67 5.4 V2C-TOIMINTA: JULKISEN VAI YKSITYISEN SEKTORIN TOIMINTAA? 68 5.5 V2C-TOIMINNAN ONGELMAT 70 5.6 TULEVAISUUDEN V2C-TOIMINTA 71 6. JOHTOPÄÄTÖKSET 74 6.1 TUTKIMUKSEN ONNISTUMISEN ARVIOINTI 74 6.2 TUTKIMUKSEN LUOTETTAVUUS 74 6.3 YLEISTETTÄVÄT HAVAINNOT 75 6.4 V2C-TOIMINNAN TARPEELLISUUS 76 6.5 JATKOTUTKIMUSMAHDOLLISUUDET 77 LIITE 1, HAASTATTELULOMAKE VC- JA V2C-TOIMINNASTA 82 LIITE 2, TIETOA HAASTATELTAVISTA 86
Tiivistelmä
Tässä tutkimuksessa tutkitaan V2C-toiminnan tarpeellisuutta alkavan yrityksen kehityksessä pääomasijoituskelpoiseksi. Tutkimuksen lähtökohtana olisi osoittaa että V2C-toimija olisi alkavan yrityksen ja pääomasijoitusyhteisön välissä toimivana tekijä-nä, joka omalla kokemuksellaan, kompetenssillaan ja kontaktiverkostollaan antaisi yritykselle apua, jotta pääomayhteisöt kiinnostuisivat siitä. V2C-toimija antaisi pääasiallista henkistä pääomaa.
Tutkimus jakaantuu kahteen osaan, teoriaan ja empiriaan. Teoriaosuudessa käsitellään pääomasijoitustoimintaa Suomessa yleisesti sekä määritellään tarkasti V2C-toiminta. Empiriaosuudessa käsitellään haastattelumateriaalia sekä analysoidaan haastatteluissa ilmenneitä asioita. Tutkimus on suoritettu nomoteettisella tutkimusotteella ja kvaliteettisella tutkimusmenetelmällä. Haastateltavat ovat toimineet pääomasijoitus- ja V2C-toimialalla. Osalla haastateltavista on akateeminen tausta.
Tutkimuksen lopputulokseksi osoittautui, että V2C-toimija on toiminnan tehostaja mikäli hän toimii liiketaloudellisesti kannattavasti ja häneltä löytyy osaamista ja ammattitaitoa. Kuitenkin haastatteluissa ilmeni, että V2C-toiminta olisi korvattavissa, mutta haastateltavat eivät osanneet sanoa millä tavalla.
Tutkimus jakaantuu kahteen osaan, teoriaan ja empiriaan. Teoriaosuudessa käsitellään pääomasijoitustoimintaa Suomessa yleisesti sekä määritellään tarkasti V2C-toiminta. Empiriaosuudessa käsitellään haastattelumateriaalia sekä analysoidaan haastatteluissa ilmenneitä asioita. Tutkimus on suoritettu nomoteettisella tutkimusotteella ja kvaliteettisella tutkimusmenetelmällä. Haastateltavat ovat toimineet pääomasijoitus- ja V2C-toimialalla. Osalla haastateltavista on akateeminen tausta.
Tutkimuksen lopputulokseksi osoittautui, että V2C-toimija on toiminnan tehostaja mikäli hän toimii liiketaloudellisesti kannattavasti ja häneltä löytyy osaamista ja ammattitaitoa. Kuitenkin haastatteluissa ilmeni, että V2C-toiminta olisi korvattavissa, mutta haastateltavat eivät osanneet sanoa millä tavalla.