Koirien oikeuksien puolustajat : tutkimus Yhdysvalloissa toimivien eläinsuojelijoiden rooliesityksistä
EHRSTRÖM, EMINE (2013)
EHRSTRÖM, EMINE
2013
Sosiaalipsykologia - Social Psychology
Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikkö - School of Social Sciences and Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2013-12-19
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201402061096
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201402061096
Tiivistelmä
Tässä pro gradu -tutkielmassa lähestytään yhdysvaltalaisten koirien eläinsuojelijoiden rooliesitykselle luonteenomaista toimintaa, arvoja ja toiminnan tavoitteita. Tutkielmassa tarkastellaan eläinsuojelijan roolin muotoutumista Erving Goffmanin rooliteorian avulla. Tutkielman teoreettismetodologiseksi lähtökohdaksi muodostuivat rooliteorian vaikutelman ja sosiaalisen järjestelmän käsitteet. Sosiaalisen järjestelmän tarkastelussa hyödynnettiin toiminnan muodostumisen kulttuurista aspektia. Teoreettisena lähtökohtana oletetaan eläinsuojelijan rooliin sisältyvän yhtenäisiä normeja, arvoja ja tavoitteita. Nämä vaikuttavat keskeisesti eläinsuojelijan vaikutelman muodostamiseen siitä, millainen toiminta näyttäytyy roolille tyypillisenä ja sosiaalisesti hyväksyttävänä. Goffmanin rooliteorian lähtökohta on, että rooliin sisältyvät tavoitteet sitovat yksilöä toimimaan jatkuvasti tavoitteiden suunnassa ja estävät esiintymästä muunlaisin tavoittein.
Analyysiosiossa paneudutaan kahden eri eläinsuojelijan rooliesityksiin ja heille luonteenomaisen toiminnan tarkasteluun. Tutkielmaan valikoituneet eläinsuojelijat lukeutuvat koirien eläinsuojelijoiksi. Ensimmäinen on yksityinen eläinsuojelija, toinen sijaiskodin tarjoaja. Eläinsuojelijoiden roolin muodostumista tarkastellaan rooliin sisältyvän luonteenomaisen toiminnan, arvojen ja tavoitteiden kautta. Aineistossa hyödynnetään teemoittelua, jonka avulla pyritään hahmottamaan yhdysvaltalaisten eläinsuojelijoiden roolin kokonaisvaltaista muodostumista. Eläinsuojelijoiden aineistot on käsitelty eri luvuissa. Lopuksi eläinsuojelijoiden rooleja vertaillaan. Rooliesitysten vertailun avulla yhteenvetoluvussa on pyritty tarkastelemaan Goffmanin rooliteorian ajatusta siitä, että samaan rooliin lukeutuvat voidaan liittää samaan esitysryhmään ja siten luomaan eläinsuojelun toiminnasta yhtenäinen kuva. Näin yksittäiset esitykset muodostavat ryhmävaikutelman, jota voidaan käsitellä itsenäisenä ilmiönä, eli koirien parissa tehtävänä eläinsuojelutyönä.
Eläinsuojelijan rooliin liittyy yhtenäisiä arvoja, tavoitteita ja luonteenomaista toimintaa. Huolimatta siitä, että yksityisen eläinsuojelijan ja sijaiskodin tarjoajan roolit ovat lähtökohdiltaan erilaiset, antavat ne kauttaaltaan koirien ympärille nivoutuneesta eläinsuojelutoiminnasta lähes yhtenäisen vaikutelman. Näin on oletettavaa, että koirien eläinsuojelijan rooliin kuuluu tiettyjä normeja ja arvoja. Lemmikkieläinkulttuuri on luonut eläinsuojelijoiden toiminnalle lähtökohtaiset arvot ja normit. Miten roolissa tulee toimia ja millaisia arvoja tulee ihannoida? Koirille katsottiin kuuluvan tiettyjä lemmikkieläinkulttuurin ihanteisiin lukeutuvia oikeuksia. Keskeisesti eläinsuojelijan toiminnassa heijastui koirien yksilöllistäminen ja inhimillistäminen. Keskeinen ero yksityisen eläinsuojelijan ja sijaiskodin tarjoajan roolin tavoitteissa on se, miten laajasti pyritään säätelemään yhteisön käyttäytymistä. Toisin kuin sijaiskodin tarjoajalla yksittäisen eläinsuojelijan keskeinen tavoite oli säädellä muiden toimintaa ja osallistaa ihmisiä koirien parissa tehtävään eläinsuojelutyöhön.
Analyysiosiossa paneudutaan kahden eri eläinsuojelijan rooliesityksiin ja heille luonteenomaisen toiminnan tarkasteluun. Tutkielmaan valikoituneet eläinsuojelijat lukeutuvat koirien eläinsuojelijoiksi. Ensimmäinen on yksityinen eläinsuojelija, toinen sijaiskodin tarjoaja. Eläinsuojelijoiden roolin muodostumista tarkastellaan rooliin sisältyvän luonteenomaisen toiminnan, arvojen ja tavoitteiden kautta. Aineistossa hyödynnetään teemoittelua, jonka avulla pyritään hahmottamaan yhdysvaltalaisten eläinsuojelijoiden roolin kokonaisvaltaista muodostumista. Eläinsuojelijoiden aineistot on käsitelty eri luvuissa. Lopuksi eläinsuojelijoiden rooleja vertaillaan. Rooliesitysten vertailun avulla yhteenvetoluvussa on pyritty tarkastelemaan Goffmanin rooliteorian ajatusta siitä, että samaan rooliin lukeutuvat voidaan liittää samaan esitysryhmään ja siten luomaan eläinsuojelun toiminnasta yhtenäinen kuva. Näin yksittäiset esitykset muodostavat ryhmävaikutelman, jota voidaan käsitellä itsenäisenä ilmiönä, eli koirien parissa tehtävänä eläinsuojelutyönä.
Eläinsuojelijan rooliin liittyy yhtenäisiä arvoja, tavoitteita ja luonteenomaista toimintaa. Huolimatta siitä, että yksityisen eläinsuojelijan ja sijaiskodin tarjoajan roolit ovat lähtökohdiltaan erilaiset, antavat ne kauttaaltaan koirien ympärille nivoutuneesta eläinsuojelutoiminnasta lähes yhtenäisen vaikutelman. Näin on oletettavaa, että koirien eläinsuojelijan rooliin kuuluu tiettyjä normeja ja arvoja. Lemmikkieläinkulttuuri on luonut eläinsuojelijoiden toiminnalle lähtökohtaiset arvot ja normit. Miten roolissa tulee toimia ja millaisia arvoja tulee ihannoida? Koirille katsottiin kuuluvan tiettyjä lemmikkieläinkulttuurin ihanteisiin lukeutuvia oikeuksia. Keskeisesti eläinsuojelijan toiminnassa heijastui koirien yksilöllistäminen ja inhimillistäminen. Keskeinen ero yksityisen eläinsuojelijan ja sijaiskodin tarjoajan roolin tavoitteissa on se, miten laajasti pyritään säätelemään yhteisön käyttäytymistä. Toisin kuin sijaiskodin tarjoajalla yksittäisen eläinsuojelijan keskeinen tavoite oli säädellä muiden toimintaa ja osallistaa ihmisiä koirien parissa tehtävään eläinsuojelutyöhön.