Massastabiloinnin työtekniikan kehitystarpeet ja mahdollisuudet laadunosoituksessa
Bäckman, Katri (2021)
Bäckman, Katri
2021
Rakennustekniikan DI-ohjelma - Master's Programme in Civil Engineering
Rakennetun ympäristön tiedekunta - Faculty of Built Environment
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-04-23
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104102886
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104102886
Tiivistelmä
Merkittävin kirjallisuudessa tunnistettu massastabilointityön lopputulokseen vaikuttava epävarmuustekijä on sideaineen epähomogeeninen sekoittuminen maaperään. Sideaine ei sekoitu tasaisesti stabiloitavaan tilavuuteen ja sideaineen on havaittu kasaantuvan erityisesti pintakerroksiin. Massastabiloinnin laadunvarmistuskairausdiagrammeissa sideaineen epätasainen sekoittuminen havaitaan maaperän lujuuden vaihteluna. Lujuusvaihtelua on todettavissa samalla syvyystasolla olevissa rinnakkaisissa kairauspisteissä sekä saman laadunvarmistuskairauksen eri syvyystasoilla.
Työn lähtökohtana olivat massastabilointiurakoitsijan kokemusperäiset havainnot suunnitellun lujuuden ja työn lopputuloksen välillä; yksittäisten kairaustuloksien perusteella todetut merkittävätkään lujuudenalitukset eivät lopullisessa rakenteessa aiheuttaneet painumia tai korjaustarpeita pitkälläkään aikavälillä. Tavoitteena työssä oli tunnistaa kehitystarpeita ja tuottaa tietoa massastabiloinnin työtekniikan, 3D-koneohjauksen hyödyntämisen ja itse laitteiston kehittämistä varten. Esimerkkikohteena oli Sipoossa sijaitseva tulevan raskaan liikenteen pysäköintialueen massastabilointityö. Esimerkkikohteen avulla arvioitiin sekoitustyön onnistumiseen vaikuttavia tekijöitä kirjallisuusselvityksen, lähtötietojen, sekoitustyön yhteydessä tehtyjen havaintojen sekä laadunvarmistuskairausten avulla.
Massastabilointiurakoitsijoille työn yhteydessä tehdyn haastattelututkimusten johtopäätöksenä voitiin työssä todeta, että varsinainen ongelma sideaineen epätasaisessa sekoittumisessa ei johdu ensisijaisesti sekoitustehosta tai sekoitustyön huolellisuudesta. Massastabiloinnissa epähomogeenisuutta aiheuttaa paineilman avulla toteutetun sideainesyötön epäjatkuvuus. Sideaineen syötön tasaisuuden varmistaminen ja syötön seurannan yhdistäminen koneohjaukseen on vielä ratkaisematon ongelma ja selkeä kehityskohta.
Tällä hetkellä koneohjauksen mukanaan tuomia mahdollisuuksia ei ole vielä huomioitu urakka-asiakirjoissa, eikä yhtenäistä tapaa ottaa tarkkeita tai tuottaa laadunosoitusaineistoa alalla ole vielä sovittu. Tämä tulisi sopia ja ottaa yleisesti alalla käyttöön. Työn lopputuloksena voitiin arvioida koneohjauksen tällä hetkellä hyödyttävän eniten massastabilointiurakoitsijaa.
Työn lähtökohtana olivat massastabilointiurakoitsijan kokemusperäiset havainnot suunnitellun lujuuden ja työn lopputuloksen välillä; yksittäisten kairaustuloksien perusteella todetut merkittävätkään lujuudenalitukset eivät lopullisessa rakenteessa aiheuttaneet painumia tai korjaustarpeita pitkälläkään aikavälillä. Tavoitteena työssä oli tunnistaa kehitystarpeita ja tuottaa tietoa massastabiloinnin työtekniikan, 3D-koneohjauksen hyödyntämisen ja itse laitteiston kehittämistä varten. Esimerkkikohteena oli Sipoossa sijaitseva tulevan raskaan liikenteen pysäköintialueen massastabilointityö. Esimerkkikohteen avulla arvioitiin sekoitustyön onnistumiseen vaikuttavia tekijöitä kirjallisuusselvityksen, lähtötietojen, sekoitustyön yhteydessä tehtyjen havaintojen sekä laadunvarmistuskairausten avulla.
Massastabilointiurakoitsijoille työn yhteydessä tehdyn haastattelututkimusten johtopäätöksenä voitiin työssä todeta, että varsinainen ongelma sideaineen epätasaisessa sekoittumisessa ei johdu ensisijaisesti sekoitustehosta tai sekoitustyön huolellisuudesta. Massastabiloinnissa epähomogeenisuutta aiheuttaa paineilman avulla toteutetun sideainesyötön epäjatkuvuus. Sideaineen syötön tasaisuuden varmistaminen ja syötön seurannan yhdistäminen koneohjaukseen on vielä ratkaisematon ongelma ja selkeä kehityskohta.
Tällä hetkellä koneohjauksen mukanaan tuomia mahdollisuuksia ei ole vielä huomioitu urakka-asiakirjoissa, eikä yhtenäistä tapaa ottaa tarkkeita tai tuottaa laadunosoitusaineistoa alalla ole vielä sovittu. Tämä tulisi sopia ja ottaa yleisesti alalla käyttöön. Työn lopputuloksena voitiin arvioida koneohjauksen tällä hetkellä hyödyttävän eniten massastabilointiurakoitsijaa.