Evaluating Israel in the context of Eurovision 2019: Creating argumentative spaces through framing and membership categorisation
Oikarinen, Tilda (2020)
Oikarinen, Tilda
2020
Master's Degree Programme in Global and Transnational Sociology
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2020-05-19
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202005105146
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202005105146
Tiivistelmä
The topic of this thesis is the morally charged representations of actors and situations that are created in a text, here journalistic works in the prominent Finnish media coverage on the Eurovision Song Contest organised in Israel in May 2019. There are several topical factors that make it relevant to empirically study how Israel is currently talked about in the prominent news media in Europe: the recent rise in Israel-derived antisemitism as part of a general rise in antisemitism, the ongoing debate about the role of Israel in an international working definition of antisemitism, boycott demands against Israel, and the Israeli-Palestinian conflict looming at the background of daily news.
This study approaches the topic by analysing framing and membership categorisation done in the prominent Finnish news media online articles covering the Israeli Eurovision. The data included all articles published by Yle and Helsingin Sanomat online from the beginning of January 2019 until the end of May 2019. Filtering the results with search words ‘israel” and “euroviisu” resulted in 53 articles from Yle and 33 articles from Helsingin Sanomat. Out of these, eight articles that were specifically about Eurovision were analysed with the methods frame analysis and membership categorisation analysis. The conducted analysis show that the news sources created three levels of argumentative spaces through which the news houses produced descriptions on what the matter was, why and who was involved. Furthermore, the study shows that although the news houses employed different frames in their representations of the Eurovision as an international song contest, a consensus about morally dubious behaviour of the State of Israel towards the Palestinians, among other things, remained constant in the articles. This feature in the articles left a negative undertone toward the State of Israel. Tämän pro gradu -tutkielman aiheena on moraalisesti latautuneet kuvaukset toimijoista ja tilanteista, joita erilaisissa teksteissä luodaan. Työssäni tutkittavana on journalistiset tekstit, joita johtavat suomalaiset uutislähteet julkaisivat liittyen Israelissa, toukokuussa 2019, järjestettyihin Euroviisuihin. Useiden tekijöiden vuoksi on ajankohtaista tutkia tapoja, joilla Israelista nykyisin puhutaan johtavissa uutismedioissa Euroopassa. Ensinnä, osana yleistä antisemitismin lisääntymistä myös Israel-käsityksistä juontuva antisemitismi on noussut. Toiseksi, meneillään on ollut debatti Israelin paikasta kansainvälisessä suuntaa-antavassa antisemitismin määritelmässä. Kolmanneksi, Israelia vastaan on esitetty erilaisia boikottivaatimuksia. Lisäksi Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti väijyy päivittäisten uutisten taustalla.
Tämä tutkimus lähestyy aihetta analysoimalla, kuinka kehystystä ja jäseynyyskategorisointia tehtiin johtavien suomalaisten mediatalojen verkkouutisissa Israelin Euroviisuista. Aineisto sisälsi kaikki Ylen ja Helsingin Sanomien artikkelit, jotka oli julkaistu internetissä 1.1.2019-31.5.2019. Aineistosta haettiin Euroviisuja koskevat artikkelit hakusanoilla ’israel’ ja ’euroviisu’, minkä tuloksena saatiin 53 artikkelia Yleltä ja 33 Helsingin Sanomilta. Näistä kahdeksan erityisesti Euroviisuja käsittelevää artikkelia tutkittiin kehysanalyysin ja jäsenyyskategorisointianalyysin keinoin. Tehty analyysi näyttää, että uutislähteet kehittivät argumentatiivisia tiloja kolmella tasolla, joiden kautta uutistalot tulivat selittäneeksi, mistä asioissa oli kyse, miksi, ja ketkä niihin liittyivät. Lisäksi, analyysi näyttää, että vaikka uutistalot kehystivät Euroviisut kansainvälisenä laulukilpailuna keskenään eri tavoin, niiden välillä vakaana säilyi muun muassa yhteisymmärrys Israelin valtion toiminnasta palestiinalaisia kohtaan moraalisesti kyseenalaisena. Tästä kiistämättömyydestä johtuen artikkeleihin jäi pohjavire, joka oli negatiivinen Israelin valtiota kohtaan.
This study approaches the topic by analysing framing and membership categorisation done in the prominent Finnish news media online articles covering the Israeli Eurovision. The data included all articles published by Yle and Helsingin Sanomat online from the beginning of January 2019 until the end of May 2019. Filtering the results with search words ‘israel” and “euroviisu” resulted in 53 articles from Yle and 33 articles from Helsingin Sanomat. Out of these, eight articles that were specifically about Eurovision were analysed with the methods frame analysis and membership categorisation analysis. The conducted analysis show that the news sources created three levels of argumentative spaces through which the news houses produced descriptions on what the matter was, why and who was involved. Furthermore, the study shows that although the news houses employed different frames in their representations of the Eurovision as an international song contest, a consensus about morally dubious behaviour of the State of Israel towards the Palestinians, among other things, remained constant in the articles. This feature in the articles left a negative undertone toward the State of Israel.
Tämä tutkimus lähestyy aihetta analysoimalla, kuinka kehystystä ja jäseynyyskategorisointia tehtiin johtavien suomalaisten mediatalojen verkkouutisissa Israelin Euroviisuista. Aineisto sisälsi kaikki Ylen ja Helsingin Sanomien artikkelit, jotka oli julkaistu internetissä 1.1.2019-31.5.2019. Aineistosta haettiin Euroviisuja koskevat artikkelit hakusanoilla ’israel’ ja ’euroviisu’, minkä tuloksena saatiin 53 artikkelia Yleltä ja 33 Helsingin Sanomilta. Näistä kahdeksan erityisesti Euroviisuja käsittelevää artikkelia tutkittiin kehysanalyysin ja jäsenyyskategorisointianalyysin keinoin. Tehty analyysi näyttää, että uutislähteet kehittivät argumentatiivisia tiloja kolmella tasolla, joiden kautta uutistalot tulivat selittäneeksi, mistä asioissa oli kyse, miksi, ja ketkä niihin liittyivät. Lisäksi, analyysi näyttää, että vaikka uutistalot kehystivät Euroviisut kansainvälisenä laulukilpailuna keskenään eri tavoin, niiden välillä vakaana säilyi muun muassa yhteisymmärrys Israelin valtion toiminnasta palestiinalaisia kohtaan moraalisesti kyseenalaisena. Tästä kiistämättömyydestä johtuen artikkeleihin jäi pohjavire, joka oli negatiivinen Israelin valtiota kohtaan.