Riskien ja mahdollisuuksien esittäminen integroidussa raportoinnissa
Kaukonen, Annina (2019)
Kaukonen, Annina
2019
Kauppatieteiden tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Business Studies
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2019-01-18
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201902071212
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201902071212
Tiivistelmä
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan yritysten integroitua raportointia ja erityisesti sitä, miten yritykset esittävät riskit ja mahdollisuudet integroiduissa raporteissaan. Tutkimuksessa kartoitetaan yhtäläisyyksiä yritysten raportointityyleistä ja raporttien painotuksista ja muodostetaan niistä tulkintoja. Tutkimuksen tavoitteena on tulkita, millaisilla tavoilla integroiduissa raporteissa puhutaan riskeistä ja mahdollisuuksista sekä tunnistaa yhteisiä teemoja yritysten tavoissa esittää tämä aihepiiri. Tutkimuksen teoreettisessa viitekehyksessä tarkastellaan integroidun raportoinnin taustaa ja tavoitteita sekä esitellään integroidun raportoinnin raportointiohjeistus, IR-viitekehys. Lisäksi siinä käsitellään integroituun raportointiin vaikuttavia tekijöitä, integroidun raportoinnin haasteita sekä raportoinnin laatua ei-taloudellisessa raportoinnissa.
Tutkimuksen aineisto koostuu neljän metsäteollisuusalan yrityksen UPM:n, SCA:n, Mondi:n ja Sappi:n integroiduista raporteista vuodelta 2017. Tutkimus on laadullinen ja aineistoa analysoidaan laadullisella sisällönanalyysillä. Analyysissä on käytetty sekä kuvailevaa että tulkinnallista tutkimusotetta. Tutkimuksen tuloksina aineistosta tulkittiin kolme vallitsevaa teemaa riskien ja mahdollisuuksien raportoinnissa. Nämä teemat ovat vakuuttavuus, kasvu ja sidosryhmälähtöisyys. Vakuuttavuuden teeman tulkinta tarkoittaa sitä, että raportit vaikuttavat pyrkivän vakuuttamaan lukijan siitä, että yritys pystyy toiminnassaan huomiomaan hyvin niin riskienhallinnan kuin mahdollisuuksien hyödyntämisen. Kasvun teema puolestaan ilmentää vahvaa positiivissävytteistä kasvuun suuntautunutta strategiaa ja sidosryhmälähtöisyyden teema tulkitsee vahvaa sidosryhmien osallistamisen esittämistä raportoinnissa.
Aineistosta tulkittujen teemojen pohjalta tehtiin johtopäätöksinä kolme päätelmää. Ensimmäinen päätelmä on, että yleisesti raportointi on hajanaista ja laadultaan epätasaista ja IR-viitekehyksen noudattaminen on vaihtelevaa. Tämä selittyy osaltaan sillä, että integroitu raportointi on hyvin tuore raportointisuuntaus. Tämä tutkimus vahvistaa aiempia tutkimustuloksia siinä, että kehitysmahdollisuuksia voidaan löytää sekä akateemisen tutkimuksen että yrityksissä tunnistettavien parhaiden käytänteiden avulla. Tutkimuksen toinen päätelmä on, että yritysten raportointi niiden kohtaamista riskeistä ja mahdollisuuksista antaa positiivisen kuvan yritysten tilanteesta. Tällä on selkeä yhteys aiemman tutkimuksen havaintoihin ei-taloudellisen raportoinnin korostuneen positiivisesta esityksestä. Kolmannen päätelmän mukaan riskien raportointi on selkeämpää, johdonmukaisempaa ja kattavampaa kuin mahdollisuuksien raportointi. Tämä vahvistaa aiempaa tutkimusta, jossa on tunnistettu, että raportoinnin laatu on parempaa raportoinnin perinteisemmillä alueilla.
Tutkimuksen aineisto koostuu neljän metsäteollisuusalan yrityksen UPM:n, SCA:n, Mondi:n ja Sappi:n integroiduista raporteista vuodelta 2017. Tutkimus on laadullinen ja aineistoa analysoidaan laadullisella sisällönanalyysillä. Analyysissä on käytetty sekä kuvailevaa että tulkinnallista tutkimusotetta. Tutkimuksen tuloksina aineistosta tulkittiin kolme vallitsevaa teemaa riskien ja mahdollisuuksien raportoinnissa. Nämä teemat ovat vakuuttavuus, kasvu ja sidosryhmälähtöisyys. Vakuuttavuuden teeman tulkinta tarkoittaa sitä, että raportit vaikuttavat pyrkivän vakuuttamaan lukijan siitä, että yritys pystyy toiminnassaan huomiomaan hyvin niin riskienhallinnan kuin mahdollisuuksien hyödyntämisen. Kasvun teema puolestaan ilmentää vahvaa positiivissävytteistä kasvuun suuntautunutta strategiaa ja sidosryhmälähtöisyyden teema tulkitsee vahvaa sidosryhmien osallistamisen esittämistä raportoinnissa.
Aineistosta tulkittujen teemojen pohjalta tehtiin johtopäätöksinä kolme päätelmää. Ensimmäinen päätelmä on, että yleisesti raportointi on hajanaista ja laadultaan epätasaista ja IR-viitekehyksen noudattaminen on vaihtelevaa. Tämä selittyy osaltaan sillä, että integroitu raportointi on hyvin tuore raportointisuuntaus. Tämä tutkimus vahvistaa aiempia tutkimustuloksia siinä, että kehitysmahdollisuuksia voidaan löytää sekä akateemisen tutkimuksen että yrityksissä tunnistettavien parhaiden käytänteiden avulla. Tutkimuksen toinen päätelmä on, että yritysten raportointi niiden kohtaamista riskeistä ja mahdollisuuksista antaa positiivisen kuvan yritysten tilanteesta. Tällä on selkeä yhteys aiemman tutkimuksen havaintoihin ei-taloudellisen raportoinnin korostuneen positiivisesta esityksestä. Kolmannen päätelmän mukaan riskien raportointi on selkeämpää, johdonmukaisempaa ja kattavampaa kuin mahdollisuuksien raportointi. Tämä vahvistaa aiempaa tutkimusta, jossa on tunnistettu, että raportoinnin laatu on parempaa raportoinnin perinteisemmillä alueilla.