CAFS -taktinen käyttö Suomen pelastustoimessa
Havukainen, Heikki (2021)
Havukainen, Heikki
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021111920670
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021111920670
Tiivistelmä
Tulipalon sammuttamiseen on tuhansia vuosia käytetty pelkästään vettä, eikä tälle sammutteelle ole ollut vaihtoehtoja. Tietotekniikan kehittyminen on muuttanut tämän, ja saataville on tullut CAFS (Compressed Air Foam System eli vapaasti suomennettuna painevaahtojärjestelmä). CAFS:n käyttö on kuitenkin yleistynyt hitaasti ja vasta vuonna 2020 Suomeen saatiin ensimmäinen raskas CAFS-järjestelmä. Kun sen koulutusta sammuttajille pohdittiin, havaittiin että tutkittua tietoa CAFS:n käytöstä on olemassa niukasti. Se johti tähän lopputyöhön, jossa tehtiin laaja kartoitus CAFS:n nykytilasta pohjautuen saatavilla oleviin kirjallisuuslähteisiin, testeihin ja henkilöhaastatteluihin laitteistojen käyttäjiltä. Nämä tiedot analysoitiin, ja niiden pohjalta tehtiin tähän työhön suositukset CAFS:n käytöstä taktisella tasolla.
Tutkimuksen tuloksena voidaan havaita, että CAFS-sammute on sammutusteholtaan selvästi tehokkaampaa kuin pelkkä vesi. Sammutteella on myös useita muita ominaisuuksia, jotka puoltavat sen käyttöä ensisijaisena sammutteena. Kuitenkin sen käyttöön liittyy myös riskejä, jotka on syytä tunnistaa koulutuksessa. Koulutusta ja käyttöönottoa rajoittaa heikosti saatavilla oleva koulutusaineisto ja muu materiaali.
CAFS:n käyttöä tulisi lisätä Suomen pelastustoimessa ja se tulisi ottaa keinovalikoimaan jokaisella pelastuslaitoksella. Se lisää sammutustoiminnan tehokkuutta, vähentää vahinkoja ja sen käyttöönotolla voidaan saada merkittäviä kustannussäästöjä esimerkiksi korvaamalla CAFS:lla säiliöpaloautoja. Tämä edellyttää tutkitun tiedon lisäämistä CAFS:n käytöstä esimerkiksi korkeissa rakennuksissa ja savusukellustilanteissa.
Tutkimuksen tuloksena voidaan havaita, että CAFS-sammute on sammutusteholtaan selvästi tehokkaampaa kuin pelkkä vesi. Sammutteella on myös useita muita ominaisuuksia, jotka puoltavat sen käyttöä ensisijaisena sammutteena. Kuitenkin sen käyttöön liittyy myös riskejä, jotka on syytä tunnistaa koulutuksessa. Koulutusta ja käyttöönottoa rajoittaa heikosti saatavilla oleva koulutusaineisto ja muu materiaali.
CAFS:n käyttöä tulisi lisätä Suomen pelastustoimessa ja se tulisi ottaa keinovalikoimaan jokaisella pelastuslaitoksella. Se lisää sammutustoiminnan tehokkuutta, vähentää vahinkoja ja sen käyttöönotolla voidaan saada merkittäviä kustannussäästöjä esimerkiksi korvaamalla CAFS:lla säiliöpaloautoja. Tämä edellyttää tutkitun tiedon lisäämistä CAFS:n käytöstä esimerkiksi korkeissa rakennuksissa ja savusukellustilanteissa.