Ulosoton vapaakuukaudet ja lievennykset
Kannisto, Krista (2021)
Kannisto, Krista
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021061716197
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021061716197
Tiivistelmä
Ulosotossa olevalla velallisella on mahdollisuus saada ulosmittaukseen vapaakuukausia ja lievennyksiä, joiden tarkoituksena on velallisen taloudellisen tilanteen helpottaminen. Vapaakuukausien aikana velallisen tulosta ei tehdä ulosmittausta. Lievennyksiä ovat rajoittaminen ja lykkäys, joiden aikana ulosmittauksen määrää rajoitetaan tai ulosmittausta lykätään. Opinnäytetyössä tutkittiin näiden helpotuksien myöntämistä luonnollisen henkilön toistuvaistulon ulosmittaukseen. Tarkoituksena oli selvittää, miten vapaakuukausi- ja lievennysjärjestelmä käytännössä toimii. Vuoden 2020 keväällä Suomessa todettiin vallitsevan poikkeusolot covid-19-epidemian vuoksi. Sen jälkeen ulosottokaareen tehtiin väliaikaisia muutoksia, joilla lievennettiin vapaakuukausien ja lievennyksien myöntämistä. Opinnäytetyössä selvitettiin myös covid-19-epidemian vaikutuksia ulosottoon sekä helpotuksien myöntämistä epidemian aikana.
Opinnäytetyössä käytettiin kvalitatiivista tutkimusmenetelmää. Tutkimus toteutettiin lainvalmisteluaineistojen sekä ulosoton virkamiesten lausuntojen avulla. Ulosottokaaren väliaikaisella muutoksella haluttiin ennakoida epidemian vaikutuksia talouteen, sillä poikkeusolot aiheuttivat muun muassa työttömyyttä. Velallisten taloudellista tilannetta on yritetty helpottaa epidemian aikana. Todellisia epidemian vaikutuksia on kuitenkin vielä vaikea arvioida, sillä sen vaikutukset ulosottoon näkyvät viiveellä. Tulevaisuudessa epidemiasta tulee olemaan vielä enemmän tietoa ja sitä kautta myös enemmän tutkimusmateriaalia. Ulosottokaaren väliaikaisella muuttamisella on ollut positiivisia vaikutuksia ulosottomenettelyyn, sillä muutoksen avulla pystyttiin ennakoimaan pahempaan kehittyvää tilannetta. A debtor in recovery proceeding has a possibility to get payment-free months and mitigations to the garnishment. The intention of them is to relief the debtor’s financial situation. Debtor’s income will not be garnished during payment-free months. The mitigations of recovery proceeding are restriction and deferral. The amount of garnishment is restricted, or garnishment will be deferred. The thesis examined the admission of those reliefs in the garnishment of individual person’s periodic income. The purpose of this thesis was to establish how the system of payment-free months and mitigations work in practice. In spring 2020 was stated that Finland was in unusual conditions because of the covid-19-epidemic. After that there were changes made in the enforcement code. Those changes were supposed to facilitate the admission of payment-free months and mitigations. The thesis considered the effects of the covid-19-epidemic to the enforcement. One of the considered issues was also how the reliefs of the recovery proceeding will be granted during the epidemic.
The research method used in the thesis was qualitative method. The research was executed with law-drafting materials and the statements of the enforcement’s civil servants. The temporary changes to enforcement legislation were to anticipate the effects of the epidemic to the economy. Situation of the debtors were attempted to relief during the epidemic. Evaluating the effects of the epidemic is difficult because the actual effects to the enforcement appear with a delay. In future there will be more knowledge about the effects of the epidemic and therefore more research material also. The temporary changes to enforcement legislation have had a positive impact on execution procedures because the changes have made it possible to anticipate the deterioration of the epidemic.
Opinnäytetyössä käytettiin kvalitatiivista tutkimusmenetelmää. Tutkimus toteutettiin lainvalmisteluaineistojen sekä ulosoton virkamiesten lausuntojen avulla. Ulosottokaaren väliaikaisella muutoksella haluttiin ennakoida epidemian vaikutuksia talouteen, sillä poikkeusolot aiheuttivat muun muassa työttömyyttä. Velallisten taloudellista tilannetta on yritetty helpottaa epidemian aikana. Todellisia epidemian vaikutuksia on kuitenkin vielä vaikea arvioida, sillä sen vaikutukset ulosottoon näkyvät viiveellä. Tulevaisuudessa epidemiasta tulee olemaan vielä enemmän tietoa ja sitä kautta myös enemmän tutkimusmateriaalia. Ulosottokaaren väliaikaisella muuttamisella on ollut positiivisia vaikutuksia ulosottomenettelyyn, sillä muutoksen avulla pystyttiin ennakoimaan pahempaan kehittyvää tilannetta.
The research method used in the thesis was qualitative method. The research was executed with law-drafting materials and the statements of the enforcement’s civil servants. The temporary changes to enforcement legislation were to anticipate the effects of the epidemic to the economy. Situation of the debtors were attempted to relief during the epidemic. Evaluating the effects of the epidemic is difficult because the actual effects to the enforcement appear with a delay. In future there will be more knowledge about the effects of the epidemic and therefore more research material also. The temporary changes to enforcement legislation have had a positive impact on execution procedures because the changes have made it possible to anticipate the deterioration of the epidemic.