HCV-alueiden taloudellinen merkitys metsänomistajille
Pirkkalainen, Jari (2021)
Pirkkalainen, Jari
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021061115730
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021061115730
Tiivistelmä
Kontrolloidun puun hankintaan Suomessa tuli toukokuussa 2019 muutos koskien ris-kinarviointia. Kansallisen riskinarvioinnin mukaan puunhankintaan korkeiden suoje-luarvojen (High Conservation Value, HCV) alueilta on olemassa riskejä. Riskien madal-tamisen avuksi tuotettiin paikkatietoanalyysiin perustuva kartta-aineisto.
Opinnäytetyössä haettiin kartalta yleisimmän ja metsätaloudellisesti merkittävimmän HCV-elinympäristön, runsaslahopuustoisen kangasmetsän, edustavia metsätalousku-vioita ja laskettiin niille avoimen metsävaratiedon perusteella hakkuutulot. Tulot lasket-tiin kyseistä elinympäristöä koskevien hakkuusuositusten mukaisesti sekä sillä oletuk-sella, että kuvio ei sijaitse HCV-alueella. Tuloksia vertailtiin keskenään.
Tuloksissa ilmeni, että hakkuutulot ovat suoraan verrannolliset lahopuun määrään ku-violla. Mitä enemmän lahopuuta on, sitä vähemmän hakkuutuloja kertyy, koska suosi-tusten mukaan elävää puustoa tulee käsittelyssä jättää enemmän, kuin kuviolla on kuollutta puustoa
Tutkimus tehtiin ilman maastokäyntejä kohteilla, ja laskelmat ovat teoreettisia, joten opinnäytetyön tuloksia ei voida yleistää.
Opinnäytetyössä haettiin kartalta yleisimmän ja metsätaloudellisesti merkittävimmän HCV-elinympäristön, runsaslahopuustoisen kangasmetsän, edustavia metsätalousku-vioita ja laskettiin niille avoimen metsävaratiedon perusteella hakkuutulot. Tulot lasket-tiin kyseistä elinympäristöä koskevien hakkuusuositusten mukaisesti sekä sillä oletuk-sella, että kuvio ei sijaitse HCV-alueella. Tuloksia vertailtiin keskenään.
Tuloksissa ilmeni, että hakkuutulot ovat suoraan verrannolliset lahopuun määrään ku-violla. Mitä enemmän lahopuuta on, sitä vähemmän hakkuutuloja kertyy, koska suosi-tusten mukaan elävää puustoa tulee käsittelyssä jättää enemmän, kuin kuviolla on kuollutta puustoa
Tutkimus tehtiin ilman maastokäyntejä kohteilla, ja laskelmat ovat teoreettisia, joten opinnäytetyön tuloksia ei voida yleistää.