Tukkien tilavuuserot hakkuukoneella, tukkimittarilla ja röntgenmittarilla mitattaessa
Lehkonen, Marko (2020)
Lehkonen, Marko
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020120927171
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020120927171
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena on hakkuukoneen, vastaanottomittauksen ja röntgenmittauksen väliset mittauserot kuusitukkien tilavuudessa leimikkotasolla. Työssä käsitellään puunhankintaa, puutavaranmittausta, hakkuukonemittausta ja tehdasmittausta. Opinnäytetyö on tehty yhteistyönä toimeksiantajan JPJ-Wood Oy:n kanssa.
Tutkimuksen aineisto kerättiin Ruoveden alueelta kolmelta leimikolta, ja hakkutyöt suoritettiin samalla hakkuukoneella. Työmaiden valintaan vaikutti vuodenaika, koska haluttiin tutkia tuloksiin vaikuttavia eroja eri vuodenaikoina. Tuloksissa vertailtiin hakkuukoneen, tukinvastaanoton ja röntgenmittarin välisiä mittaeroja leimikkokohtaisesti.
Tutkimuksen keskeisimpänä tuloksena saatiin selville, että vuodenaika vaikuttaa mittaustuloksiin ja eri mittausmenetelmillä muodostuu mittauseroja. Erot kuitenkin pysyvät puutavaranmittauslain puitteissa +/- 4 %:n sisällä, kun mittalaitteita kontrolloidaan säännöllisesti. Tämän tutkimuksen erot sijoittuivat välille 0,15–2,94 % riippuen tavasta, jolla tuloksia tulkittiin.
Tutkimuksen aineisto kerättiin Ruoveden alueelta kolmelta leimikolta, ja hakkutyöt suoritettiin samalla hakkuukoneella. Työmaiden valintaan vaikutti vuodenaika, koska haluttiin tutkia tuloksiin vaikuttavia eroja eri vuodenaikoina. Tuloksissa vertailtiin hakkuukoneen, tukinvastaanoton ja röntgenmittarin välisiä mittaeroja leimikkokohtaisesti.
Tutkimuksen keskeisimpänä tuloksena saatiin selville, että vuodenaika vaikuttaa mittaustuloksiin ja eri mittausmenetelmillä muodostuu mittauseroja. Erot kuitenkin pysyvät puutavaranmittauslain puitteissa +/- 4 %:n sisällä, kun mittalaitteita kontrolloidaan säännöllisesti. Tämän tutkimuksen erot sijoittuivat välille 0,15–2,94 % riippuen tavasta, jolla tuloksia tulkittiin.