Kunnallisen vedenhuoltojärjestelmän automaatiouudistussuunnitelma
Löppönen, Samu (2020)
Löppönen, Samu
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020072019580
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020072019580
Tiivistelmä
Tavoitteena oli luoda Etteplan Oyj:lle kunnallisen vedenhuoltojärjestelmän automaatiouudistussuunnitelma. Suunnitelma toimii mallipohjana kunnille tehtäville automaatiouudistustarjouksille. Suunnitelman toimivuus todennettiin tekemällä yksi sen mukainen vedenpumppaamon automaatiojärjestelmä. Automaatiojärjestelmä kasattiin paikallisesti Etteplan Oyj:n tiloissa ja testattiin käyttöönottamalla järjestelmä asiakkaan vedenhuoltoverkostoon.
Toteutuksessa käytettiin osittain lähdemateriaalina Etteplan Oyj:n Lappeenrannan toimistolla aikaisemmin tehtyä kartoitusta Lemin kunnan automaatiojärjestelmästä. Lähteenä on suurimmaksi osaksi suomen- sekä englanninkielisiä verkkolähteitä. Varsinaisessa suunnittelussa ja toteutuksessa käytettiin pääosin laitevalmistajien ja etähallintajärjestelmiä tarjoavien yritysten teknistä dokumentaatiota.
Automaatiouudistussuunnitelma pitää sisällään määrittelyn yksittäisille pumppaamoille sekä kartoituksen mahdollisista etähallintajärjestelmistä. Pumppaamon määrittelyyn kuuluu ohjelmoitava logiikka ja paikallispaneeli, joille tehtiin ohjelmisto mikä hallitsee pumppaamoa sekä käyttöliittymä sen ohjaamiseksi. Lisäksi määrittelyyn kuuluu sähkösuunnittelu, joka koostuu kotelo layoutista, laitemäärittelystä ja piirikaaviosta.
Pilottihankkeena suunnitelman toimivuuden toteamiseksi kasattiin suunnitelman laitemäärittelyn mukainen automaatiojärjestelmä, joka käyttöönotettiin yhteen Lemin kunnan jätevedenpumppaamon. Koteloon asennettu automaatiojärjestelmä tilattiin sähkö- ja automaatiolaitetoimittaja Auser Oy:ltä. Järjestelmä ohjelmoitiin sekä testattiin Etteplan Oyj:n Lappeenrannan toimistolla. Pilottipumppaamolle käyttöönotettiin sitä varten tehty etäkäyttöyhteys. Lisäksi Lemin kunnan henkilöstölle tehtiin ohjeistus ja järjestettiin koulutus pumppaamon automaatiosta sekä etäkäytöstä.
Lopputuloksena tarkastellaan suunnitelman kannattavuutta, etuja sekä heikkouksia tavanomaisiin pakettiratkaisuihin verrattuna. Suunnitelmassa päätettyjä laitevalintoja pohditaan realistisena tuotteena, jolloin myös suunnittelutyön hinta täytyy huomioida. Lisäksi etävalvontajärjestelmän valinnan vaikutusta mietitään.
Toteutuksessa käytettiin osittain lähdemateriaalina Etteplan Oyj:n Lappeenrannan toimistolla aikaisemmin tehtyä kartoitusta Lemin kunnan automaatiojärjestelmästä. Lähteenä on suurimmaksi osaksi suomen- sekä englanninkielisiä verkkolähteitä. Varsinaisessa suunnittelussa ja toteutuksessa käytettiin pääosin laitevalmistajien ja etähallintajärjestelmiä tarjoavien yritysten teknistä dokumentaatiota.
Automaatiouudistussuunnitelma pitää sisällään määrittelyn yksittäisille pumppaamoille sekä kartoituksen mahdollisista etähallintajärjestelmistä. Pumppaamon määrittelyyn kuuluu ohjelmoitava logiikka ja paikallispaneeli, joille tehtiin ohjelmisto mikä hallitsee pumppaamoa sekä käyttöliittymä sen ohjaamiseksi. Lisäksi määrittelyyn kuuluu sähkösuunnittelu, joka koostuu kotelo layoutista, laitemäärittelystä ja piirikaaviosta.
Pilottihankkeena suunnitelman toimivuuden toteamiseksi kasattiin suunnitelman laitemäärittelyn mukainen automaatiojärjestelmä, joka käyttöönotettiin yhteen Lemin kunnan jätevedenpumppaamon. Koteloon asennettu automaatiojärjestelmä tilattiin sähkö- ja automaatiolaitetoimittaja Auser Oy:ltä. Järjestelmä ohjelmoitiin sekä testattiin Etteplan Oyj:n Lappeenrannan toimistolla. Pilottipumppaamolle käyttöönotettiin sitä varten tehty etäkäyttöyhteys. Lisäksi Lemin kunnan henkilöstölle tehtiin ohjeistus ja järjestettiin koulutus pumppaamon automaatiosta sekä etäkäytöstä.
Lopputuloksena tarkastellaan suunnitelman kannattavuutta, etuja sekä heikkouksia tavanomaisiin pakettiratkaisuihin verrattuna. Suunnitelmassa päätettyjä laitevalintoja pohditaan realistisena tuotteena, jolloin myös suunnittelutyön hinta täytyy huomioida. Lisäksi etävalvontajärjestelmän valinnan vaikutusta mietitään.