Ruiskuvalettavaksi suunnitellun muovikappaleen soveltuminen 3D-tulostettavaksi
Wasén, Iiro (2020)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020061718963
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020061718963
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö käsittelee ruiskuvalun ja AM-teknologian yleisimpien huomiokohtien eroja mekaniikkasuunnittelun kannalta. Työn tavoitteena on selvittää kuinka paljon minkäkin tekniikan osaavan mekaniikkasuunnittelijan tarvitsee perehtyä eri valmistustekniikoihin. Tällöin saadaanselville kuinka paljon mekaniikkasuunnittelijaa tulee perehdyttää ennen kuin hän käsittelee hänelle uutta valmistustapaa.
Opinnäytetyössä tutkitaan kaikkia ruiskuvalun, FDM-tekniikan ja DLP-tekniikan yleisimpiä huomiokohtia. Tämän jälkeen huomiokohdista erotellaan mekaniikkasuunnitteluun vaikuttavat kohdat.
Työssä mekaniikkasuunnitteluun vaikuttavat huomiokohdat testataan käytännön kokein. Tällöin tiedetäänkuinka paljon nämä huomiokohdat vaikuttavat itse mekaniikkasuunnitteluun.
Lopuksi kaikkea kerättyä tietoa verrataan toisiinsa. Tällöinsaadaan selville kuinka paljonruiskuvalutekniikan tuntevanmekaniikkasuunnittelijan tulee perehtyä AM-tekniikkaantai toisinpäin. This thesis deals with differences in the general points of attention between injection molding and AM -technology from the point of view of mechanical design. The goal was to determine how much a mechanical designer needs to be orientated to a new manufacturing technique when the technique is changed.
The thesis discussed all the general points of attention in injection molding, FDM -technology and DLP -technology. After this, the points of attention that refer to mechanical design were separated and taken into account.
The points of attention that refer to mechanical design were tested. This gave information on how much each point has weight on the end product.
Lastly, all gathered information was compared. This information helped find out how much a mechanical designer, who is familiar with injection molding, has to change their way of designing when designing for AM -technology or vice versa.
Opinnäytetyössä tutkitaan kaikkia ruiskuvalun, FDM-tekniikan ja DLP-tekniikan yleisimpiä huomiokohtia. Tämän jälkeen huomiokohdista erotellaan mekaniikkasuunnitteluun vaikuttavat kohdat.
Työssä mekaniikkasuunnitteluun vaikuttavat huomiokohdat testataan käytännön kokein. Tällöin tiedetäänkuinka paljon nämä huomiokohdat vaikuttavat itse mekaniikkasuunnitteluun.
Lopuksi kaikkea kerättyä tietoa verrataan toisiinsa. Tällöinsaadaan selville kuinka paljonruiskuvalutekniikan tuntevanmekaniikkasuunnittelijan tulee perehtyä AM-tekniikkaantai toisinpäin.
The thesis discussed all the general points of attention in injection molding, FDM -technology and DLP -technology. After this, the points of attention that refer to mechanical design were separated and taken into account.
The points of attention that refer to mechanical design were tested. This gave information on how much each point has weight on the end product.
Lastly, all gathered information was compared. This information helped find out how much a mechanical designer, who is familiar with injection molding, has to change their way of designing when designing for AM -technology or vice versa.