Good care : perspectives to good care by Mr. Lauri Kangas award winners
Ruoho, Emilia (2020)
Ruoho, Emilia
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020061218614
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020061218614
Tiivistelmä
The aim of this thesis was to find answers about good care based on interviewees answers and literature. Every patient has the right for good care. In health care area, good care is generally approved goal. Research method used in this thesis was theme interview. The targetgroup was good care award winners, who have worked in nursing area for many years. Research data was gathered with form which was made for this thesis and the material was gathered during April 2020. The answering prosent was 100%. The results indicated that the interviewees had quite similar thoughts about the meaning of good care. The interviewees are working in different positions, so this affected the results as well. It also gave a good picture about good care definitions in different nursing areas.
This process started from good care award founded by Mr. Lauri Kangas In this award, there was four winners who got an award because they have been implementing good care.
They were interviewed for this thesis and the results show what they think about good care. In theoretical part of this thesis the meaning of good care, definitions and values were defined. The research method used was theme interview, which was proven to be the most useful way of gathering info from the good care award winners. The data was collected by interviews which were recorded and transcribed. The final data included four interviews and several research articles.
The results showed that good care consists of various different factors. Most common of those are characteristics of nursing staff, basic care and holistic care. The results are supporting the previosuly known information about good care. In conclusion can be noted that the subject requires more in-depth research, as it is being a huge ethical and moral question. Opinnäytetyön tavoite oli löytää vastaus kysymykseen mitä on hyvä hoito ja miten sitä toteutetaan. Vastauksia etsittiin jo olemassa olevista tutkimuksista sekä haastatteluista, joissa haastateltiin hyvän hoitotyön palkinnon saajia. Jokaisella potilaalla on oikeus hyvään hoitoon. Terveydenhuollossa, hyvä hoito on yleisesti hyväksytty tavoite. Tutkimusmentelmänä opinnäytetyössä käytettiin teemahaastatteluita. Haastatteluiden kohderyhmänä olivat hyvän hoitotyön palkinnon saajat, jotka ovat työskennelleet useita vuosia hoitotyössä. Haastattelut suoritettiin huhtikuun 2020 aikana. Vastausprosentti oli 100%. Tulokset osoittivat, että vastaajilla oli samanlaisia ajatuksia hyvästä hoitotyöstä ja sen toteuttamisesta. Vastaajat työskentelevät erilaisissa tehtävissä hoitotyössä, joten tämä antoi vastauksiin hieman erilaisuutta. Se antoi myös hieman erilaista kuvaa hyvästä hoidosta hoitotyön eri aloilla.
Tämä opinnäytetyö sai alkunsa Lauri Kankaan perustamasta hyvän hoitotyön palkinnosta. Tänä vuonna palkinnonsaajia oli neljä, joista jokaista haastateltiin. He saivat hyvän hoitotyön palkinnon koska ovat työssään toteuttaneet hyvää hoitotyötä. Opinnäytetyön tulokset pohjautuvat heidän antamiin haastatteluihin ja ajatuksiin hyvästä hoitotyöstä.
Opinnäytetyön teoreettisessa viitekehyksessä hyvän hoidon määritelmää, arvoja, laatua sekä tavoitteita määriteltiin. Tutkimusmenetelmänä käytettiin teemahaastateluja mikä osoittautui kaikkein hyödyllisimmäksi tavaksi kerätä tietoa hoitotyön palkinnon saajilta. Tietoa kerättiin haastatteluilla jotka nauhoitettiin ja litteroitiin. Lopullinen data sisälsi moni tieteellisiä artikkeleita, haastatteluita sekä kirjallisuutta.
Tulokset osoittivat, että hyvä hoito sisältää useita eri tekijöitä. Yleisimpiä näistä olivat kokonaisvaltainen hoito, perushoito sekä hoitotyöntekijöiden persoonat. Tulokset tukevat aikasempaa tutkimustietoa hyvästä hoidosta. Lopuksi voidaan todeta aiheen tarvitsevan syvällisempää tutkimista, sillä se on aiheena hyvin laaja moraalinen ja eettinen kysymys.
This process started from good care award founded by Mr. Lauri Kangas In this award, there was four winners who got an award because they have been implementing good care.
They were interviewed for this thesis and the results show what they think about good care. In theoretical part of this thesis the meaning of good care, definitions and values were defined. The research method used was theme interview, which was proven to be the most useful way of gathering info from the good care award winners. The data was collected by interviews which were recorded and transcribed. The final data included four interviews and several research articles.
The results showed that good care consists of various different factors. Most common of those are characteristics of nursing staff, basic care and holistic care. The results are supporting the previosuly known information about good care. In conclusion can be noted that the subject requires more in-depth research, as it is being a huge ethical and moral question.
Tämä opinnäytetyö sai alkunsa Lauri Kankaan perustamasta hyvän hoitotyön palkinnosta. Tänä vuonna palkinnonsaajia oli neljä, joista jokaista haastateltiin. He saivat hyvän hoitotyön palkinnon koska ovat työssään toteuttaneet hyvää hoitotyötä. Opinnäytetyön tulokset pohjautuvat heidän antamiin haastatteluihin ja ajatuksiin hyvästä hoitotyöstä.
Opinnäytetyön teoreettisessa viitekehyksessä hyvän hoidon määritelmää, arvoja, laatua sekä tavoitteita määriteltiin. Tutkimusmenetelmänä käytettiin teemahaastateluja mikä osoittautui kaikkein hyödyllisimmäksi tavaksi kerätä tietoa hoitotyön palkinnon saajilta. Tietoa kerättiin haastatteluilla jotka nauhoitettiin ja litteroitiin. Lopullinen data sisälsi moni tieteellisiä artikkeleita, haastatteluita sekä kirjallisuutta.
Tulokset osoittivat, että hyvä hoito sisältää useita eri tekijöitä. Yleisimpiä näistä olivat kokonaisvaltainen hoito, perushoito sekä hoitotyöntekijöiden persoonat. Tulokset tukevat aikasempaa tutkimustietoa hyvästä hoidosta. Lopuksi voidaan todeta aiheen tarvitsevan syvällisempää tutkimista, sillä se on aiheena hyvin laaja moraalinen ja eettinen kysymys.