Viemärijärjestelmien materiaali- ja kustannusvertailu rakennusten yleisissä tiloissa
Laitinen, Ville (2020)
Laitinen, Ville
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060316745
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060316745
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää perustietous rakennusten yleisten tilojen päivittyneistä paloteknisistä ja ääniteknisistä vaatimuksista uusissa asuinrakennuksissa. Työhön on kerätty perustietoja eri putkisto- ja eristemateriaaleista sekä niiden asennustavoista. Tavoitteena oli tehdä soveltuvuustaulukot taloteknisiin putkistoihin, joita tarkastelemalla olisi mahdollista helposti vertailla järjestelmien kustannuksia ja ominaisuuksia keskenään sekä hyödyntää tietoja suunnittelunohjauksessa. Taulukot tehtiin tilaajan Lehto Asunnot Oy:n kanssa ja laskelmissa on käytetty heidän urakoinnissa käyttämiään asennusteknisesti hyväksi havaittuja asennustapoja ja kyseisten järjestelmien hintoja. Teoriaosassa tulkitaan RaMK:n asettamia määräyksiä ja ohjeita rakennuksen paloturvallisuudesta ja ääniympäristöstä sekä tarkastellaan viemäri- ja eristejärjestelmien valmistajien ilmoittamia teknisiä tietoja ja ominaisuuksia.
Kustannusvertailussa tarkasteltiin eri liitostapojen ja materiaalien asennuskustannuksien vaikutuksia toisiinsa LVI-TES:n urakkahinnoittelun mukaisesti. Kustannuksia vertailemalla tuli selväksi, että muhviliitoksilla olevat viemärit ovat selkeästi halvin tapa toteuttaa asennukset materiaalista riippumatta. Kokonaiskustannuksissa tarkasteltiin asennus- ja materiaali-kustannuksia eristyksillä tai ilman. Materiaalien hankintahinnat kerättiin sopimuskumppaneiden verkkokaupasta. Järjestelmien massalistat muuttuivat järjestelmäkohtaisesti, esimerkkinä tästä ovat valmistajakohtaiset kaksoismuhvit tai paisuntayhteet. Kokonaiskustannuksia vertailemalla selvisi, että muhviliitoksilla olevat muoviset dB-viemärit ovat paloeristettyinä halvempi vaihtoehto kuin valurautaiset tai RST-viemärit.
Opinnäytetyössä tutkittiin myös järjestelmien asennustapojen helppoutta ja asennusvirheiden mahdollisuutta valitussa järjestelmässä. Tarkasteltaessa asennustapoja voidaan havaita vanhojen asennustapojen ja materiaalien olevan vaihtoehtoisia ratkaisuja huonompia asennuksien helppouden ja asennusriskejä arvioidessa. Vertailussa on huomioitu kokonaiskustannukset, järjestelmän odotettu elinkaari sekä asennusvirheiden mahdollisuus.
Ääni- ja paloteknisesti järjestelmiä vertaillessa luotettiin valmistajien ilmoittamiin arvoihin. Arvoja tulkitessa voidaan päätellä muoviviemäreiden tarvitsevan paloeristyksen tiloissa, joissa on palotekninenpintamateriaali luokitus. Ääniteknisesti dB-muoviviemärit High-Spec vastaavat valurautaa. HST/RST-viemäri vastaa ääniteknisesti dB-viemäriä Mid-Spec.
Kustannusvertailussa tarkasteltiin eri liitostapojen ja materiaalien asennuskustannuksien vaikutuksia toisiinsa LVI-TES:n urakkahinnoittelun mukaisesti. Kustannuksia vertailemalla tuli selväksi, että muhviliitoksilla olevat viemärit ovat selkeästi halvin tapa toteuttaa asennukset materiaalista riippumatta. Kokonaiskustannuksissa tarkasteltiin asennus- ja materiaali-kustannuksia eristyksillä tai ilman. Materiaalien hankintahinnat kerättiin sopimuskumppaneiden verkkokaupasta. Järjestelmien massalistat muuttuivat järjestelmäkohtaisesti, esimerkkinä tästä ovat valmistajakohtaiset kaksoismuhvit tai paisuntayhteet. Kokonaiskustannuksia vertailemalla selvisi, että muhviliitoksilla olevat muoviset dB-viemärit ovat paloeristettyinä halvempi vaihtoehto kuin valurautaiset tai RST-viemärit.
Opinnäytetyössä tutkittiin myös järjestelmien asennustapojen helppoutta ja asennusvirheiden mahdollisuutta valitussa järjestelmässä. Tarkasteltaessa asennustapoja voidaan havaita vanhojen asennustapojen ja materiaalien olevan vaihtoehtoisia ratkaisuja huonompia asennuksien helppouden ja asennusriskejä arvioidessa. Vertailussa on huomioitu kokonaiskustannukset, järjestelmän odotettu elinkaari sekä asennusvirheiden mahdollisuus.
Ääni- ja paloteknisesti järjestelmiä vertaillessa luotettiin valmistajien ilmoittamiin arvoihin. Arvoja tulkitessa voidaan päätellä muoviviemäreiden tarvitsevan paloeristyksen tiloissa, joissa on palotekninenpintamateriaali luokitus. Ääniteknisesti dB-muoviviemärit High-Spec vastaavat valurautaa. HST/RST-viemäri vastaa ääniteknisesti dB-viemäriä Mid-Spec.