Esitutkintapöytäkirjojen laadun tarkastelu
Tunturi, Leo (2020)
Tunturi, Leo
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060216299
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020060216299
Tiivistelmä
Kyseinen opinnäytetyö on tehty Oulun poliisilaitoksen toimeksiannosta ja tarkoituksena on löytää esitutkinnan lopputuotoksesta eli esitutkintapöytäkirjasta merkittävimmät puutteellisuudet sekä kehittämiskohteet. Tutkimusmenetelmänä on käytetty laadullista tutkimusta ja tietoperustana tässä opinnäytetyössä on käytetty lainsäädäntöä, oikeuskirjallisuutta sekä tutkivan viranomaisen määräyksiä ja ohjeistuksia. Tämän lisäksi on haastateltu Oulun poliisilaitoksen sekä syyttäjäviraston henkilökuntaa aiheeseen liittyen.
Tutkimuksessa todetut virheellisyydet muodostuivat pääosin esitutkintapöytäkirjan laadintajärjestyksestä ja sen sisällöstä, jotka liittyvät olennaisesti esitutkintaan. Tutkimuksessa kävi ilmi poliisin ja syyttäjän välinen näkemysero juridisesta ajattelusta sekä riittävän näyttöarvon muodostaminen kyseiselle rikosnimikkeelle. Rikostutkinnassa olevien materiaalien käsitteleminen ja itse esitutkinnan suorittaminen on varsinkin nuorelle konstaapelille erittäin haastavaa kovan kiireen ja lyhyen kokemuksen vuoksi, joten tutkimuksen tuloksissa tämä näkyi suurena vaikuttavana tekijänä puutteellisuuksiin, joita esitutkintapöytäkirjoissa ilmeni. Tämän lisäksi haastatteluissa tuli ilmi henkilöstön suuri vaihtuvuus massarikostutkinnassa, jolloin itse ammattitaito ja kokemus vaativat huomattavasti enemmän ohjausta verrattuna vaativiin tutkintaryhmiin.
Kehitysehdotuksina ja jatkotoimenpiteinä tulisi selvästi korkeimpien virkamiehen tehdä tiiviimpää yhteistyötä sekä lisätä koulutusta nuorille poliiseille. Syyttäjälaitoksen ja poliisilaitoksen välille tulisi luoda vielä tiiviimpi yhteistyö ja kehittää sitä esitutkintapöytäkirjoihin liittyen. Resurssien rajallisuuden vuoksi panostaminen ennalta estävään kouluttamiseen on avainasemassa. Kehitysratkaisujen osalta tehtiin toimeksiantajan kanssa selvä työnjako. Ratkaisuiden kehittäminen ja pohtiminen jää heidän työkseen. Tämä opinnäytetyön kaikki suunnitteleminen ja toteutus on tapahtunut kevään 2020 aikana
Tutkimuksessa todetut virheellisyydet muodostuivat pääosin esitutkintapöytäkirjan laadintajärjestyksestä ja sen sisällöstä, jotka liittyvät olennaisesti esitutkintaan. Tutkimuksessa kävi ilmi poliisin ja syyttäjän välinen näkemysero juridisesta ajattelusta sekä riittävän näyttöarvon muodostaminen kyseiselle rikosnimikkeelle. Rikostutkinnassa olevien materiaalien käsitteleminen ja itse esitutkinnan suorittaminen on varsinkin nuorelle konstaapelille erittäin haastavaa kovan kiireen ja lyhyen kokemuksen vuoksi, joten tutkimuksen tuloksissa tämä näkyi suurena vaikuttavana tekijänä puutteellisuuksiin, joita esitutkintapöytäkirjoissa ilmeni. Tämän lisäksi haastatteluissa tuli ilmi henkilöstön suuri vaihtuvuus massarikostutkinnassa, jolloin itse ammattitaito ja kokemus vaativat huomattavasti enemmän ohjausta verrattuna vaativiin tutkintaryhmiin.
Kehitysehdotuksina ja jatkotoimenpiteinä tulisi selvästi korkeimpien virkamiehen tehdä tiiviimpää yhteistyötä sekä lisätä koulutusta nuorille poliiseille. Syyttäjälaitoksen ja poliisilaitoksen välille tulisi luoda vielä tiiviimpi yhteistyö ja kehittää sitä esitutkintapöytäkirjoihin liittyen. Resurssien rajallisuuden vuoksi panostaminen ennalta estävään kouluttamiseen on avainasemassa. Kehitysratkaisujen osalta tehtiin toimeksiantajan kanssa selvä työnjako. Ratkaisuiden kehittäminen ja pohtiminen jää heidän työkseen. Tämä opinnäytetyön kaikki suunnitteleminen ja toteutus on tapahtunut kevään 2020 aikana