Jatkuvan sortuman estäminen : Kustannustehokkain ratkaisu
Leppänen, Jere (2020)
Leppänen, Jere
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051611816
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051611816
Tiivistelmä
Jatkuvan sortuman estäminen on viimevuosien aikana tuonut rakennesuunnitteluun uuden suunniteltavan kokonaisuuden, joka asuintuotannon suunnittelussa näkyy vielä epäyhdenmukaisina ratkaisuina suunnitelmissa. Insinöörityön lähtökohtana oli, että asuntorakentaja JM Suomi Oy halusi yhtenäistää suunnittelunohjauksellaan käyttämiensä rakennesuunnittelijoiden jatkuvan sortuman estämisen ratkaisut yhdenmukaisiksi ja yrityksen tuotannolle kustannustehokkaimmaksi. Siksi haluttiin tutkia jatkuvan sortuman estämisen menetelmiä ja eri menetelmien toteutustapoja.
Insinöörityö aloitettiin tutkimalla aihe teoriatasolla kirjallisuuslähteistä, Eurokoodi standardeista ja Internet-lähteistä, minkä jälkeen haastateltiin rakennesuunnittelijaa suunnittelukäytännön ja jatkuvan sortuman estämisen suunnittelun ymmärtämiseksi. Suunnittelupuolen eri mahdollisuudet ja toteutustapojen variaatiot yhdistettiin lopuksi käytännölle sopivimmiksi ratkaisuiksi yhdessä työmaan kokeneiden rakennustyönjohtajien kanssa.
Tutkimus osoitti, että oikein suunniteltuna jatkuvan sortuman estäminen on selkeä kokonaisuus, jossa vaihtoehtoja jatkuvan sortuman estämisen menetelmille ja menetelmien toteutustavoille ei ole monia, mutta erilaisia variaatioita kuitenkin toteutustavoille oli kehitettävissä. Menetelmistä ja toteutustavoista saatiinkin tutkimuksen myötä valikoitua yrityksen tuotannolle parhaat ja kustannustehokkaimmat ratkaisut.
Insinöörityö aloitettiin tutkimalla aihe teoriatasolla kirjallisuuslähteistä, Eurokoodi standardeista ja Internet-lähteistä, minkä jälkeen haastateltiin rakennesuunnittelijaa suunnittelukäytännön ja jatkuvan sortuman estämisen suunnittelun ymmärtämiseksi. Suunnittelupuolen eri mahdollisuudet ja toteutustapojen variaatiot yhdistettiin lopuksi käytännölle sopivimmiksi ratkaisuiksi yhdessä työmaan kokeneiden rakennustyönjohtajien kanssa.
Tutkimus osoitti, että oikein suunniteltuna jatkuvan sortuman estäminen on selkeä kokonaisuus, jossa vaihtoehtoja jatkuvan sortuman estämisen menetelmille ja menetelmien toteutustavoille ei ole monia, mutta erilaisia variaatioita kuitenkin toteutustavoille oli kehitettävissä. Menetelmistä ja toteutustavoista saatiinkin tutkimuksen myötä valikoitua yrityksen tuotannolle parhaat ja kustannustehokkaimmat ratkaisut.