Trineksapakki-etyyli rehuherneen kasvunsääteenä
Kiltilä, Janne (2020)
Kiltilä, Janne
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004286264
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004286264
Tiivistelmä
A-Rehun Koskenkorvan tehtaan päätös luopua soijan käytöstä rehuteollisuudessaan on avannut markkinat rehuherneen viljelylle koko Suomessa, erityisesti Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla. Rehuherneen menekki kasvaa vuosi vuodelta, ja siksi maatalousyrittäjiä olisi motivoitava valitsemaan rehuherne osaksi viljelykiertoa. Herneen lakoisuus on sateisina sadonkorjuukausina hankaloittanut leikkuupuintia. Herneelle ei ole tällä hetkellä sallittua kasvunsäädettä Suomen kasvinsuojeluainemarkkinoilla. Lakoa on yritetty torjua viljelyteknisin menetelmin, jotka ovat onnistuneet vaihtelevasti. Kemiallisen kasvunsääteen tuleminen markkinoille lisäisi huomattavasti rehuherneen viljelyvarmuutta. Tässä opinnäytetyössä käsitellään trineksapakki-etyylin käyttöä herneen kemiallisena kasvunsääteenä.
Opinnäytetyön teoriaosan kirjallisuuskatsauksessa käsitellään herneen ominaisuuksia viljelykasvina, hernesadon käyttömuotoja, viljelytekniikkaa ja tällä hetkellä käytettävissä olevia, ei kemiallisia laontorjuntamenetelmiä. Kirjallisuuskatsauksen lisäksi opinnäytetyö sisältää kasvukaudella 2019 toteutetun viljelykokeen, jossa trineksapakki-etyyliä ruiskutettiin rehuhernekasvustolle eri käyttömääriä. Koe tehtiin kolmessa eri kerranteessa, sekä lannoittamattomalle että lannoitetulle kasvustolle. Jokaisesta koejäsenestä määritettiin taimettumistiheys, tehtiin kasvustopituusmittaukset, laskettiin palkojen lukumäärä ja määritettiin sato. Satoanalyyseissa määritettiin tuhannen siemenen paino, itävyys ja mahdolliset jäämät.
Kasvukausi 2019 ei ollut otollisin kesä toteuttaa laontorjuntakoetta, sillä vähäisen sademäärän takia lakoa ei saatu aikaan edes käsittelemättömillä koejäsenillä. Kui-vasta kesästä huolimatta trineksapakki-etyylillä oli havaittavissa rehuhernekasvustoa lyhentävä ja vankistava vaikutus. Trineksapakki-etyylillä ei ollut vaikutusta hernesadon määrään eikä laatuun. Sadosta teetettiin Saksassa jäämäainemittaukset, jotka osoittivat, ettei trineksapakki-etyylistä jää haitallisia jäämiä herneen siemeneen. The decision of A-Rehu Koskenkorva feed factory to abandon the use of soybean in its feed industry has opened a market for the cultivation of forage peas throughout Finland, particularly in Southern Ostrobothnia and Ostrobothnia. The sales of fodder peas is increasing year by year and therefore farmers should be motivated to choose forage peas as a part of their crop rotation. During rainy harvesting periods, the lodging of pea has made it difficult to harvest. For pea there are no authorized growth regulators available in the Finnish plant protection product market. Attempts have been made to combat the lodging by different cultivation techniques. The introduction of a chemical growth regulator on the market would greatly increase the certainty of the production of forage peas. This thesis covers the use of trinexapac-ethyl as a chemical growth regulator of peas.
The literature review of the theoretical part of the thesis discusses biological properties of peas, use of pea yields, cultivation techniques and currently available non-chemical methods to prevent lodging. Furthermore, the thesis covers a cultivation test carried out during the growing season 2019, where trinexapac-ethyl was sprayed on forage pea growth in varying amounts. The test was carried out with three replicates, both to non-fertilized and for fertilized growth. Crop observations, yield determination and yield analyses were done in the same manner for each test growths.
Growth season 2019 was not the best summer to perform a growth regulator test, due to the low rainfall. Lodging was not achieved even by untreated test growths. Despite the dry summer, trinexapac-ethyl had a noticeable effect on reducing and stabilizing the pea crops. Trinexapac-ethyl had no effect on the yield and/or quality of the peas. Residue measurements carried out in Germany showed that no traces of pesticides remained in the pea seeds.
Opinnäytetyön teoriaosan kirjallisuuskatsauksessa käsitellään herneen ominaisuuksia viljelykasvina, hernesadon käyttömuotoja, viljelytekniikkaa ja tällä hetkellä käytettävissä olevia, ei kemiallisia laontorjuntamenetelmiä. Kirjallisuuskatsauksen lisäksi opinnäytetyö sisältää kasvukaudella 2019 toteutetun viljelykokeen, jossa trineksapakki-etyyliä ruiskutettiin rehuhernekasvustolle eri käyttömääriä. Koe tehtiin kolmessa eri kerranteessa, sekä lannoittamattomalle että lannoitetulle kasvustolle. Jokaisesta koejäsenestä määritettiin taimettumistiheys, tehtiin kasvustopituusmittaukset, laskettiin palkojen lukumäärä ja määritettiin sato. Satoanalyyseissa määritettiin tuhannen siemenen paino, itävyys ja mahdolliset jäämät.
Kasvukausi 2019 ei ollut otollisin kesä toteuttaa laontorjuntakoetta, sillä vähäisen sademäärän takia lakoa ei saatu aikaan edes käsittelemättömillä koejäsenillä. Kui-vasta kesästä huolimatta trineksapakki-etyylillä oli havaittavissa rehuhernekasvustoa lyhentävä ja vankistava vaikutus. Trineksapakki-etyylillä ei ollut vaikutusta hernesadon määrään eikä laatuun. Sadosta teetettiin Saksassa jäämäainemittaukset, jotka osoittivat, ettei trineksapakki-etyylistä jää haitallisia jäämiä herneen siemeneen.
The literature review of the theoretical part of the thesis discusses biological properties of peas, use of pea yields, cultivation techniques and currently available non-chemical methods to prevent lodging. Furthermore, the thesis covers a cultivation test carried out during the growing season 2019, where trinexapac-ethyl was sprayed on forage pea growth in varying amounts. The test was carried out with three replicates, both to non-fertilized and for fertilized growth. Crop observations, yield determination and yield analyses were done in the same manner for each test growths.
Growth season 2019 was not the best summer to perform a growth regulator test, due to the low rainfall. Lodging was not achieved even by untreated test growths. Despite the dry summer, trinexapac-ethyl had a noticeable effect on reducing and stabilizing the pea crops. Trinexapac-ethyl had no effect on the yield and/or quality of the peas. Residue measurements carried out in Germany showed that no traces of pesticides remained in the pea seeds.