Koiran omistaminen Suomessa
Koski, Jaana (2020)
Koski, Jaana
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004255885
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004255885
Tiivistelmä
Opinnäytetyöni tarkoituksena ja tavoitteena on tarjota koiranomistajalle kokonaisuus, josta selviä keskeisimmät säädökset ja asetukset, viranomaiset ja vapaaehtoiset toimijat sekä avata Suomen Kennelliitto ry:tä ja sen toimintaa tarkemmin. Työn tarkoituksena on myös syventää lakien soveltamista lainopillisen tutkimuksen kautta, jolla tarjotaan käytännön näkökulmaa sovellettaviin säädöksiin. Päädyin valitsemaan aiheen sen ollessa aina ajankohtainen ja koin tärkeäksi aiheeseen syvällisemmin tutustumisen sekä opinnäytetyöstä voisi olla hyötyä muillekin koiranomistajille.
Tutkimustavaksi valikoitui lainopillinen tutkimus ja toteutin sen käyttäen hyödyksi koiranomistajia koskevia säädöksiä, kuten eläinsuojelulakia, järjestyslakia, rikoslakia ja metsästyslakia. Lisäksi käytin oikeustapauksia sekä uutisartikkeleja tuomaan käytännön näkökulmaa työhön. Materiaalina edellisten lisäksi käytin viranomaisten, vapaaehtoisten toimijoiden, lakitoimiston ja yhdistysten verkkosivuja.
Koiranomistajiin ja koiriin sovellettavia säädöksiä on useita ja lisäksi on suosituksia, joita koiranomistajien olisi hyvä noudattaa koiransa kanssa. Viranomaisia ja muita toimijoita löytyy myös useita, jotka valvovat eläinten hyvinvointia ja pystyvät puuttumaan laiminlyönteihin omilla tavoillaan. Ilman tuomioistuimen päätöstä harva toimija voi kuitenkaan toimia paitsi hätätilanteessa koiranomistajan kanssa yhdessä tehdyllä päätöksellä.
Tulevaisuudessa opinnäytetyön aihetta ajatellen voisi olla mahdollista tehdä tutkimus koirien pakollisen tunnistusmerkinnän pakolliseksi tulon jälkeen sen toteutuksesta ja vaikutuksesta koiran omistamiseen Suomessa. Lisäksi myös tiedossa oleva lakiehdotus eläintenhyvinvointilaista voisi olla uusi aihe opinnäytetyölle, jos se saadaan voimaan ja siihen liittyvässä opinnäytetyössä voisi vertailla uuden lain eroavaisuuksia ja vaikutuksia eläinten hyvinvoinnille verrattuna tällä hetkellä voimassa oleviin lakeihin.
Tutkimustavaksi valikoitui lainopillinen tutkimus ja toteutin sen käyttäen hyödyksi koiranomistajia koskevia säädöksiä, kuten eläinsuojelulakia, järjestyslakia, rikoslakia ja metsästyslakia. Lisäksi käytin oikeustapauksia sekä uutisartikkeleja tuomaan käytännön näkökulmaa työhön. Materiaalina edellisten lisäksi käytin viranomaisten, vapaaehtoisten toimijoiden, lakitoimiston ja yhdistysten verkkosivuja.
Koiranomistajiin ja koiriin sovellettavia säädöksiä on useita ja lisäksi on suosituksia, joita koiranomistajien olisi hyvä noudattaa koiransa kanssa. Viranomaisia ja muita toimijoita löytyy myös useita, jotka valvovat eläinten hyvinvointia ja pystyvät puuttumaan laiminlyönteihin omilla tavoillaan. Ilman tuomioistuimen päätöstä harva toimija voi kuitenkaan toimia paitsi hätätilanteessa koiranomistajan kanssa yhdessä tehdyllä päätöksellä.
Tulevaisuudessa opinnäytetyön aihetta ajatellen voisi olla mahdollista tehdä tutkimus koirien pakollisen tunnistusmerkinnän pakolliseksi tulon jälkeen sen toteutuksesta ja vaikutuksesta koiran omistamiseen Suomessa. Lisäksi myös tiedossa oleva lakiehdotus eläintenhyvinvointilaista voisi olla uusi aihe opinnäytetyölle, jos se saadaan voimaan ja siihen liittyvässä opinnäytetyössä voisi vertailla uuden lain eroavaisuuksia ja vaikutuksia eläinten hyvinvoinnille verrattuna tällä hetkellä voimassa oleviin lakeihin.