Korkeiden rakennusten betonirakenteisten välipohjien vertailu
Muikkula, Harri (2020)
Muikkula, Harri
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004014306
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004014306
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin korkeiden rakennusten eri vaihtoehtoja toteuttaa välipohja betonirakenteisena, keskittyen Suomessa yleisimmin käytössä oleviin paikalla valettuun teräsbetonilaattaan sekä esivalmistettuun esijännitettyyn ontelolaattaan. Työssä tehtiin kattava kirjallisuusselvitys korkean rakentamisen erityispiirteistä välipohjarakenteiden suunnittelun kannalta. Tutkimuksessa selvitettiin vertailulaskelmien avulla mitä eroja eri välipohjarakenteilla toteutettuina tyypillisessä 16.krs korkeassa asuinrakennuksessa on.
Työn tavoitteena oli tuottaa laaja ja kattava ohjeistus suunnittelijoiden käyttöön ja antaa myös toteuttajalle näkemyksen eri vaihtoehtojen erityispiirteistä.
Tutkimus tehtiin pääosin kirjallisuuskatsauksena, jossa tutkittiin kuinka eri lähteet huomioivat korkean rakentamisen välipohjarakenteiden suunnitteluun liittyen. Lähteinä oli mm. rakennusmääräyksiä, lakeja, kirjallisuuslähteitä sekä tuoteosatoimittajien omaa suunnitteluohjeistusta. Kirjallisuustutkimisten perusteella valittiin tutkittavan esimerkkikohteeseen välipohjarakenteet, joita vertailtiin eri laskentaohjelmilla.
Tutkimuksen perusteella tavanomaisessa 16.krs korkeassa asuinrakennuksessa, jossa on suuri määrä jäykistäviä seiniä, ei välipohjarakenteen valinnalla ole juurikaan merkitystä rakennuksen kokonaisjäykistykseen tai ominaistaajuuksiin. Kirjallisuusselvitysten perusteella suurimmat haasteet ontelolaattojen käytössä korkeissa rakennuksissa on niiden paikalla valettua teräsbetonilaattaa huonompi rakenteen vaurionsietokyvyn hallinta. Suunnittelijan tuleekin perehtyä tämän opinnäytetyön lisäksi muuhun materiaaliin rakenteen vaurionsietokyvyn varmistamiseksi välipohjarakennetta valitessa. Jatkotutkimukseksi suositellaan tässä opinnäytetyössä vähemmälle tutkimukselle jääneen paikalla valettu jälkijännitetty laatta -välipohjarakenteen tarkempaa tutkimista. Lisäksi syventyminen esimerkiksi korkealujuisen pilarin ja heikomman lujuusluokan omaavan laatan liitoksen on yksi mahdollinen jatkotutkimus aiheeseen liittyen.
Työn tavoitteena oli tuottaa laaja ja kattava ohjeistus suunnittelijoiden käyttöön ja antaa myös toteuttajalle näkemyksen eri vaihtoehtojen erityispiirteistä.
Tutkimus tehtiin pääosin kirjallisuuskatsauksena, jossa tutkittiin kuinka eri lähteet huomioivat korkean rakentamisen välipohjarakenteiden suunnitteluun liittyen. Lähteinä oli mm. rakennusmääräyksiä, lakeja, kirjallisuuslähteitä sekä tuoteosatoimittajien omaa suunnitteluohjeistusta. Kirjallisuustutkimisten perusteella valittiin tutkittavan esimerkkikohteeseen välipohjarakenteet, joita vertailtiin eri laskentaohjelmilla.
Tutkimuksen perusteella tavanomaisessa 16.krs korkeassa asuinrakennuksessa, jossa on suuri määrä jäykistäviä seiniä, ei välipohjarakenteen valinnalla ole juurikaan merkitystä rakennuksen kokonaisjäykistykseen tai ominaistaajuuksiin. Kirjallisuusselvitysten perusteella suurimmat haasteet ontelolaattojen käytössä korkeissa rakennuksissa on niiden paikalla valettua teräsbetonilaattaa huonompi rakenteen vaurionsietokyvyn hallinta. Suunnittelijan tuleekin perehtyä tämän opinnäytetyön lisäksi muuhun materiaaliin rakenteen vaurionsietokyvyn varmistamiseksi välipohjarakennetta valitessa. Jatkotutkimukseksi suositellaan tässä opinnäytetyössä vähemmälle tutkimukselle jääneen paikalla valettu jälkijännitetty laatta -välipohjarakenteen tarkempaa tutkimista. Lisäksi syventyminen esimerkiksi korkealujuisen pilarin ja heikomman lujuusluokan omaavan laatan liitoksen on yksi mahdollinen jatkotutkimus aiheeseen liittyen.