Siltahankkeiden vedeneritysmateriaalien materiaali- ja kustannusvertailu
Samuli, Hujanen (2020)
Samuli, Hujanen
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202002162459
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202002162459
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tarkasteltiin siltojen erilaisia vedeneristysvaihtoehtoja kustannusten ja ajankäytön näkökulmasta. Siltojen korjauksessa yksi tärkeimmistä töistä on vedeneristäminen: kun työ on tehty kunnolla niin rakenteet pysyvät kuivina ja pitkäikäisinä. Tavoitteena oli selvittää, mitkä eristeet ovat kustannuksiltaan ja ajankäytöltään parhaat valinnat erikokoisille kohteille.
Opinäytetyössä keskityttiin kolmeen eri vedeneristysvaihtoehtoon ja niissä käytettäviin aineisiin. Työssä tutkittavista aineista ensimmäinen oli Gremmler 1403/1403 R -epoksi + Icopal-kermieristys, josta oli tähän mennessä eniten käyttökokemusta. Toisena aineena oli Tikkurilan Finngard BR -tiivistysaine, jonka päälle tuli Icopal-kermi. Kolmanneksi aineeksi valittiin Mapein Purtop 400 m nestemäinen vedeneriste, jonka päälle tuli asfalttiprimer.
Gremmler 1403 epoksin + Icopal-kermi ja Mapei Purtop 400 m eristeiden käyttöön tutustuttiin työmaalla ja haastatteluin. Tikkurila Finngard BR tutustuminen tapahtui haastatteluilla. Kustannusten määritys tehtiin laskemalla yhteen vedeneristeiden hinnat ja ajankäytöstä johtuvat kaistavuokrat. Materiaalien käyttökelpoisuudesta ei ollut epäselvyyttä, koska kaikki tuotteen ovat SILKO hyväsyttyjä.
Materiaalien ja menetelmien kustannuserot olivat kohtuullisen pieniä, kalleimman ja halvimman hinta ero oli 4 euroa neliömetriltä. Ajankäytöllisesti tuotteissa löytyi huomattavia eroja ja siltojen koot määrittävät, mikä olisi kustannustehokkain ratkaisu. Pienillä silloilla oikean tuotteen valinnalla voidaan säästää aikaa useita päiviä ja suurilla silloilla aikasäästöt voivat olla viikkoja. Tuotteissa oli myös muita eroja, kuten alin käyttölämpötila, mistä tulee myös kustannuksia lämmittimien ja vuokrakaluston muodossa.
Opinäytetyössä keskityttiin kolmeen eri vedeneristysvaihtoehtoon ja niissä käytettäviin aineisiin. Työssä tutkittavista aineista ensimmäinen oli Gremmler 1403/1403 R -epoksi + Icopal-kermieristys, josta oli tähän mennessä eniten käyttökokemusta. Toisena aineena oli Tikkurilan Finngard BR -tiivistysaine, jonka päälle tuli Icopal-kermi. Kolmanneksi aineeksi valittiin Mapein Purtop 400 m nestemäinen vedeneriste, jonka päälle tuli asfalttiprimer.
Gremmler 1403 epoksin + Icopal-kermi ja Mapei Purtop 400 m eristeiden käyttöön tutustuttiin työmaalla ja haastatteluin. Tikkurila Finngard BR tutustuminen tapahtui haastatteluilla. Kustannusten määritys tehtiin laskemalla yhteen vedeneristeiden hinnat ja ajankäytöstä johtuvat kaistavuokrat. Materiaalien käyttökelpoisuudesta ei ollut epäselvyyttä, koska kaikki tuotteen ovat SILKO hyväsyttyjä.
Materiaalien ja menetelmien kustannuserot olivat kohtuullisen pieniä, kalleimman ja halvimman hinta ero oli 4 euroa neliömetriltä. Ajankäytöllisesti tuotteissa löytyi huomattavia eroja ja siltojen koot määrittävät, mikä olisi kustannustehokkain ratkaisu. Pienillä silloilla oikean tuotteen valinnalla voidaan säästää aikaa useita päiviä ja suurilla silloilla aikasäästöt voivat olla viikkoja. Tuotteissa oli myös muita eroja, kuten alin käyttölämpötila, mistä tulee myös kustannuksia lämmittimien ja vuokrakaluston muodossa.