Millä mittaisit? : Vertaileva käytettävyyskysely Keeler TonoCare –silmänpainemittarista
Danielsbacka, Belinda; Niemelä, Jenni (2019)
Danielsbacka, Belinda
Niemelä, Jenni
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019112121848
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019112121848
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoite oli vertailla uuden, vähän aikaa markkinoilla olleen käsikäyttöisen silmänpainemittarin, Keeler TonoCaren, käytettävyyttä jo markkinoilla hieman pidempään olleeseen, helppokäyttöiseen Icare ic100 -silmänpainemittariin. Keeler TonoCare on langaton käsikäyttöinen silmänpainemittari, joka mittaa silmänpaineen koskematta silmän pintaan. Silmänpaineen mittaus perustuu mittarin lähettämään ilmasuihkuun, joka litistää silmänpinnan hetkellisesti tasopinnaksi. Opinnäytetyön työelämäkumppanina toimi optisen alan laitteiden ja tarvikkeiden tukkumyyjä Optifin Oy, joka tarjosi Keeler TonoCare -silmänpainemittarin tutkimuskäyttöön.
Opinnäytetyö toteutettiin vertailevana käytettävyyskyselynä, joka analysoitiin tehdyn määrällisen kyselytutkimuksen tulosten perusteella Excel-taulukkolaskentaohjelmalla. Tutkimuksen kohderyhmäksi valikoitui kaksi optometristiopiskelijaluokkaa, joilla oli silmänpaineen mittaukseen liittyviä harjoituksia osana opintojaksoa. Opiskelijat mittasivat laitteilla pareittain toistensa silmänpaineet ja vastasivat tämän jälkeen heille laadittuun kyselyyn. Kysely toteutettiin huhtikuussa 2018, ja vastauksia saatiin 38 kappaletta.
Teoriaosuudessa käsitellään kyselytutkimuksessa käytettäviä laitteita ja työssä käytettyjä tutkimusmenetelmiä. Lisäksi esitellään silmän oleelliset anatomiset rakenteet silmänpaineen muodostumisen ja siihen vaikuttavien sairauksien kannalta. Työssä käydään läpi kyselytutkimuksesta saadut tulokset ja vertaillaan laitteiden tuloksia keskenään. Vastaajat kokivat Keeler TonoCaren käytön hankalaksi ja hitaaksi. Erityisen haasteelliseksi koettiin laitteen paino, jonka takia mittaaminen oli hankalaa, sillä laite oli vaikea pitää vakaana. Paino vaikutti lähes kaikkiin kyselylomakkeen vastauksiin, kuten mittauksen helppouteen, tarkkuuteen ja toistettavuuteen. Turvallisuuskysymyksessä vastaajat kokivat laitteiden olevan lähes yhtä turvallisia. Vertailtaessa mittareita keskenään huomattiin, että Icare ic100 -silmänpainemittari koettiin helpommaksi kuin Keeler TonoCare, ja se saikin kaikissa kysymyksissä paremmat keskiarvotulokset.
Saatujen tulosten perusteella saatiin hyvin tietoa siitä, mitä heikkouksia TonoCarella on ja miten niitä voidaan parantaa. Tärkein parannusehdotus kyselyn tulosten pohjalta olisi laitteen painon keventäminen, jolloin mittaaminen tapahtuisi helpommin ja nopeammin eikä mittauksen toistettavuus kärsisi. Laitteiden ominaisuuksien pohjalta TonoCare on pidemmässä käytössä huomattavasti edullisempi, kuin ic100-mittari. Laitteesta ei löytynyt aikaisempaa tutkimustietoa, joten saadut tulokset olivat arvokkaita laitteiden kehittäjille ja suunnittelijoille.
Opinnäytetyö toteutettiin vertailevana käytettävyyskyselynä, joka analysoitiin tehdyn määrällisen kyselytutkimuksen tulosten perusteella Excel-taulukkolaskentaohjelmalla. Tutkimuksen kohderyhmäksi valikoitui kaksi optometristiopiskelijaluokkaa, joilla oli silmänpaineen mittaukseen liittyviä harjoituksia osana opintojaksoa. Opiskelijat mittasivat laitteilla pareittain toistensa silmänpaineet ja vastasivat tämän jälkeen heille laadittuun kyselyyn. Kysely toteutettiin huhtikuussa 2018, ja vastauksia saatiin 38 kappaletta.
Teoriaosuudessa käsitellään kyselytutkimuksessa käytettäviä laitteita ja työssä käytettyjä tutkimusmenetelmiä. Lisäksi esitellään silmän oleelliset anatomiset rakenteet silmänpaineen muodostumisen ja siihen vaikuttavien sairauksien kannalta. Työssä käydään läpi kyselytutkimuksesta saadut tulokset ja vertaillaan laitteiden tuloksia keskenään. Vastaajat kokivat Keeler TonoCaren käytön hankalaksi ja hitaaksi. Erityisen haasteelliseksi koettiin laitteen paino, jonka takia mittaaminen oli hankalaa, sillä laite oli vaikea pitää vakaana. Paino vaikutti lähes kaikkiin kyselylomakkeen vastauksiin, kuten mittauksen helppouteen, tarkkuuteen ja toistettavuuteen. Turvallisuuskysymyksessä vastaajat kokivat laitteiden olevan lähes yhtä turvallisia. Vertailtaessa mittareita keskenään huomattiin, että Icare ic100 -silmänpainemittari koettiin helpommaksi kuin Keeler TonoCare, ja se saikin kaikissa kysymyksissä paremmat keskiarvotulokset.
Saatujen tulosten perusteella saatiin hyvin tietoa siitä, mitä heikkouksia TonoCarella on ja miten niitä voidaan parantaa. Tärkein parannusehdotus kyselyn tulosten pohjalta olisi laitteen painon keventäminen, jolloin mittaaminen tapahtuisi helpommin ja nopeammin eikä mittauksen toistettavuus kärsisi. Laitteiden ominaisuuksien pohjalta TonoCare on pidemmässä käytössä huomattavasti edullisempi, kuin ic100-mittari. Laitteesta ei löytynyt aikaisempaa tutkimustietoa, joten saadut tulokset olivat arvokkaita laitteiden kehittäjille ja suunnittelijoille.