3D-skannauksen soveltuvuus yrityksen liiketoimintaan
Koivunen, Joni (2019)
Koivunen, Joni
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019052912929
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019052912929
Tiivistelmä
Opinnäytetyö oli Etteplanin sisäinen tutkimus 3D-skannauksesta ja sen mahdollisuuksista yrityksen liiketoiminnassa. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, sopiiko 3D-skannaus insinööritoimiston palvelumalliin ja voiko 3D-skannausta käyttää päivittäisen cad-työskentelyn ohella yrityksessä.
Työssä kartoitettiin 3D-skannereita sekä ohjelmistoja. Ohjelmistoja ja 3D-skannereita vertailtiin eri tekijöiden perusteella ja lopuksi pääteltiin, mikä skannereista ja ohjelmistoista sopii parhaiten yrityksen käyttöön. Lisäksi työhön kuului testausta. GOM:in Atos Core 200 3D-skanneria käyttöä seurattiin Espoossa Scan to print projektin yhteydessä sekä Creaform HandySCAN 700 3D-skanneria päästiin käyttämään Tampereen Ammattikorkeakoululla. Parhaaksi 3D-skanneriksi valikoitui Creaform HandySCAN 700 ja parhaaksi ohjelmistoksi VXelements. Testeissä huomattiin, että lopputulokseen voivat vaikuttaa olosuhteet, kokemattomuus sekä skannattavan kappaleen pinta eli onko kyseessä musta tai kiiltävä kappale. Hyviä 3D-skannattavia kohteita ovat pyörähdyssymetriset kappaleet, hammasrattaat ja 2D-kappaleet.
Tuloksena saatiin selville, että 3D-skannaus sopii insinööritoimiston palvelumalliin tietyin rajauksin. Useimmilla 3D-skannereilla ei päästä koneistustarkkuuksiin ja verkotetusta mallista natiivin CAD-mallin muodostaminen on aikaa vievää työtä. 3D-skannauksessa on liiketoiminnallisia mahdollisuuksia erityisesti käänteiseen suunnitteluun.
Työssä kartoitettiin 3D-skannereita sekä ohjelmistoja. Ohjelmistoja ja 3D-skannereita vertailtiin eri tekijöiden perusteella ja lopuksi pääteltiin, mikä skannereista ja ohjelmistoista sopii parhaiten yrityksen käyttöön. Lisäksi työhön kuului testausta. GOM:in Atos Core 200 3D-skanneria käyttöä seurattiin Espoossa Scan to print projektin yhteydessä sekä Creaform HandySCAN 700 3D-skanneria päästiin käyttämään Tampereen Ammattikorkeakoululla. Parhaaksi 3D-skanneriksi valikoitui Creaform HandySCAN 700 ja parhaaksi ohjelmistoksi VXelements. Testeissä huomattiin, että lopputulokseen voivat vaikuttaa olosuhteet, kokemattomuus sekä skannattavan kappaleen pinta eli onko kyseessä musta tai kiiltävä kappale. Hyviä 3D-skannattavia kohteita ovat pyörähdyssymetriset kappaleet, hammasrattaat ja 2D-kappaleet.
Tuloksena saatiin selville, että 3D-skannaus sopii insinööritoimiston palvelumalliin tietyin rajauksin. Useimmilla 3D-skannereilla ei päästä koneistustarkkuuksiin ja verkotetusta mallista natiivin CAD-mallin muodostaminen on aikaa vievää työtä. 3D-skannauksessa on liiketoiminnallisia mahdollisuuksia erityisesti käänteiseen suunnitteluun.