Omakotitalon aurinkokeräimen valinta
Nivala, Kai (2019)
Nivala, Kai
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904094700
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201904094700
Tiivistelmä
Tämän työn perusajatuksena oli saada pienennettyä omakotitalon lämmityskuluja hyödyntäen siihen ilmaista aurinkoenergiaa. Työssä tutkittiin, olisiko kannattavaa lisätä keskuslämmitysomakotitaloon aurinkolämpökeräinjärjestelmä, jolla saataisiin tuotettua osan vuodesta lämmin käyttövesi ja lattialämmitys kosteisiin tiloihin.
Aluksi työssä selvitettiin esimerkkikohteen tontille saatava aurinkosäteilymäärä. Säteilymäärä on osan vuotta riittävä, jotta sitä kannattaa hyödyntää. Riittävän säteilyn ajanjaksolta laskettiin keskimääräinen käytetyn polttoaineen määrä tallennetuista kulutusmääristä. Näin saatiin määritettyä tarvittava lämpöenergia, joka tulisi kattaa aurinkokeräimien tuotolla.
Työssä tutkittujen keräimien joukosta tasokeräin valikoitui tähän työhön parhaaksi vaihtoehdoksi. Sen etuina olivat yksinkertainen kestävä rakenne ja edullinen hinta. Tyhjiöputkikeräin olisi myös hyvä vaihtoehto, mutta se oli kalliimpi ja rakenteeltaan heikompi. Rajoittavana tekijänä on sijoituspaikka, joka olisi maanpinnalla oleva teline autotallin itä- tai länsisivulla. Tässä sijoittelussa oli ongelmana puiden tai rakennuksien varjot aamulla tai illalla. Järjestelmän takaisinmaksuajaksi tuli noin 13 vuotta, kun pelletin hinta on noussut keskimäärin 1,5 % vuodessa.
Tehtävä oli mielenkiintoinen ja selvensi ajatuksia mahdollisesta aurinkolämpöjärjestelmän hankkimisesta omakotitaloon. Nykyisellä pelletin hinnalla takaisinmaksuaika on suhteellisen pitkä, mutta mikäli pelletti kallistuu huomattavasti, tulee investointi mahdolliseksi. Lisäksi työssä pintapuolisesti esitelty Solixi vaikuttaisi hyvältä vaihtoehdolta, mikäli haluaisi korvata koko vuoden lämmöntuotannon lämpökeräinjärjestelmällä. Tämä kuitenkin edellyttäisi perinpohjaista tutustumista Solixi -järjestelmään.
Aluksi työssä selvitettiin esimerkkikohteen tontille saatava aurinkosäteilymäärä. Säteilymäärä on osan vuotta riittävä, jotta sitä kannattaa hyödyntää. Riittävän säteilyn ajanjaksolta laskettiin keskimääräinen käytetyn polttoaineen määrä tallennetuista kulutusmääristä. Näin saatiin määritettyä tarvittava lämpöenergia, joka tulisi kattaa aurinkokeräimien tuotolla.
Työssä tutkittujen keräimien joukosta tasokeräin valikoitui tähän työhön parhaaksi vaihtoehdoksi. Sen etuina olivat yksinkertainen kestävä rakenne ja edullinen hinta. Tyhjiöputkikeräin olisi myös hyvä vaihtoehto, mutta se oli kalliimpi ja rakenteeltaan heikompi. Rajoittavana tekijänä on sijoituspaikka, joka olisi maanpinnalla oleva teline autotallin itä- tai länsisivulla. Tässä sijoittelussa oli ongelmana puiden tai rakennuksien varjot aamulla tai illalla. Järjestelmän takaisinmaksuajaksi tuli noin 13 vuotta, kun pelletin hinta on noussut keskimäärin 1,5 % vuodessa.
Tehtävä oli mielenkiintoinen ja selvensi ajatuksia mahdollisesta aurinkolämpöjärjestelmän hankkimisesta omakotitaloon. Nykyisellä pelletin hinnalla takaisinmaksuaika on suhteellisen pitkä, mutta mikäli pelletti kallistuu huomattavasti, tulee investointi mahdolliseksi. Lisäksi työssä pintapuolisesti esitelty Solixi vaikuttaisi hyvältä vaihtoehdolta, mikäli haluaisi korvata koko vuoden lämmöntuotannon lämpökeräinjärjestelmällä. Tämä kuitenkin edellyttäisi perinpohjaista tutustumista Solixi -järjestelmään.