Siirtoviemäreiden aiheuttamat hajuhaitat ja menetelmät niiden poistamiseksi
Suppula, Janina (2019)
Suppula, Janina
2019
Kaikki oikeudet pidätetään
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201903183321
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201903183321
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia keinoja jo rakennettujen siirtoviemäreiden hajuhaittojen poistamiseksi. Pyrkimyksenä oli löytää keinoja, joilla hajuhaitat saataisiin kokonaan hallintaan. Käytetyin menetelmä hajuhaittojen poistossa oli aktiivihiilisuodatin.
Opinnäytetyön yhteydessä tehtiin 28 Varsinais-Suomen kunnalle kysely, johon vastasi noin puolet. Kyselyssä selvisi, että lähes jokaisen siirtoviemärin yhteydessä esiintyi hajuhaittaa. Eniten hajuhaittoja esiintyi pumppaamojen ja purkukaivojen läheisyydessä. Hajuhaittaa ilmeni siirtoviemäreiden yhteydessä, vaikka suunnittelussa oli otettu huomioon mahdolliset hajuhaitat.
Kuntien käyttämiä keinoja aktiivihiilisuodattimen lisäksi olivat ilmastus, viipymän optimointi, tuuletuksen tehostaminen ja kemialliset sekä biologiset menetelmät. Tuloksissa kävi ilmi, että hajuhaittojen poistomenetelmää täytyy harkita tapauskohtaisesti. Kyselyssä selvisi, että jokainen kunta oli kokeillut useaa keinoa.
Siirtoviemäreiden hajuhaittojen poistamismenetelmiä ja paikkoja, joihin hajuhaittoja syntyy tulisi tutkia lisää. Kartoituksen pohjalta saisi oppaan suunnittelijoille, miten ottaa suunnittelussa huomioon mahdolliset hajuhaitat ja miten niitä poistetaan jo rakennetuilla linjoilla tehokkaasti. The objective of the thesis was to study means to remove the odour from existing transfer sewers from a practical point of view. The aim was to find means with which the odour would be totally controlled. The most used method in the removal of odour was an active carbon filter.
In connection with the thesis an inquiry was conducted in the 28 municipalities of South-West Finland with approximately 50 % of replies. The inquiry showed that in connection with nearly every transfer sewer odour appeared. Mostly odour was found near the pumping stations and when dismantling wells. Odour appeared in connection with the transfer sewer even though in the planning the possible odour had been taken into consideration.
In addition to the active carbon filter, the methods used by the municipalities were aeration, optimization, the intensification of stay airing and chemical and biological methods. The results showed that the depreciation method of odour must be considered, case by case. According to the inquiry every municipality had tried several means.
More study should be conducted on the removal methods of odour of transfer sewers and places where it is created. Based on the study a guide could be created to designers on how to take the possible odour into consideration in the planning and how effectively remove it in existing lines.
Opinnäytetyön yhteydessä tehtiin 28 Varsinais-Suomen kunnalle kysely, johon vastasi noin puolet. Kyselyssä selvisi, että lähes jokaisen siirtoviemärin yhteydessä esiintyi hajuhaittaa. Eniten hajuhaittoja esiintyi pumppaamojen ja purkukaivojen läheisyydessä. Hajuhaittaa ilmeni siirtoviemäreiden yhteydessä, vaikka suunnittelussa oli otettu huomioon mahdolliset hajuhaitat.
Kuntien käyttämiä keinoja aktiivihiilisuodattimen lisäksi olivat ilmastus, viipymän optimointi, tuuletuksen tehostaminen ja kemialliset sekä biologiset menetelmät. Tuloksissa kävi ilmi, että hajuhaittojen poistomenetelmää täytyy harkita tapauskohtaisesti. Kyselyssä selvisi, että jokainen kunta oli kokeillut useaa keinoa.
Siirtoviemäreiden hajuhaittojen poistamismenetelmiä ja paikkoja, joihin hajuhaittoja syntyy tulisi tutkia lisää. Kartoituksen pohjalta saisi oppaan suunnittelijoille, miten ottaa suunnittelussa huomioon mahdolliset hajuhaitat ja miten niitä poistetaan jo rakennetuilla linjoilla tehokkaasti.
In connection with the thesis an inquiry was conducted in the 28 municipalities of South-West Finland with approximately 50 % of replies. The inquiry showed that in connection with nearly every transfer sewer odour appeared. Mostly odour was found near the pumping stations and when dismantling wells. Odour appeared in connection with the transfer sewer even though in the planning the possible odour had been taken into consideration.
In addition to the active carbon filter, the methods used by the municipalities were aeration, optimization, the intensification of stay airing and chemical and biological methods. The results showed that the depreciation method of odour must be considered, case by case. According to the inquiry every municipality had tried several means.
More study should be conducted on the removal methods of odour of transfer sewers and places where it is created. Based on the study a guide could be created to designers on how to take the possible odour into consideration in the planning and how effectively remove it in existing lines.