Savunpoiston vaikuttavuus omaisuusvahinkoihin
Karppinen, Urho (2019)
Karppinen, Urho
Savonia-ammattikorkeakoulu
2019
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201902082122
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201902082122
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia erilaisten savunpoistotapojen ja savunpoiston toiminnan vaikuttavuutta rakennuspaloissa syntyviin omaisuusvahinkoihin. Tehdyssä tutkimuksessa selvitettiin vuosina 2009–2017 sattuneiden rakennuspalojen perusteella painovoimaisen ja koneellisen savunpoiston vaikuttavuuden eroja ja erilaisten savunpoistojärjestelyjen toimimattomuuden todennäköisyyttä ja vaikutuksia. Lisäksi tutkimuksessa selvitettiin yleisimpiä syitä savunpoistojärjestelyn toimimattomuuteen.
Tehdyssä tutkimuksessa ei löydetty näyttöä painovoimaisen ja koneellisen savunpoiston vaikuttavuuden eroista tarkasteltaessa syntyneitä omaisuusvahinkoja. Sen sijaan tutkimuksessa löydettiin ilmeisiä viitteitä siitä, että toimimaton savunpoistojärjestely kasvattaisi syntyviä omaisuusvahinkoja. Tutkimuksessa todettiin savunpoistojärjestelyn toimimattomuuden johtuvan useimmissa tapauksissa asianmukaisen huollon tai tarkastuksen laiminlyönnistä tai muista syistä, jotka olisivat asianmukaisen huollon tai tarkastuksen yhteydessä todennäköisesti tulleet ilmi.
Opinnäytetyön tuloksia voidaan hyödyntää paitsi savunpoistojärjestelyjen kunnosta vastaaville kohdistettavassa turvallisuusviestinnässä myös pelastuslaitosten suorittamassa valvonnassa. Opinnäytetyötä tehdessä havaittiin PRONTOn ohjeessa savunpoistotyyppien valintaan liittyen täsmentämistarve. Ohjeelle tehtiin vaihtoehtoinen muotoilu. Ohjeen täsmentäminen parantaisi tilastojen tarkkuutta jatkossa.
Tehdyssä tutkimuksessa ei löydetty näyttöä painovoimaisen ja koneellisen savunpoiston vaikuttavuuden eroista tarkasteltaessa syntyneitä omaisuusvahinkoja. Sen sijaan tutkimuksessa löydettiin ilmeisiä viitteitä siitä, että toimimaton savunpoistojärjestely kasvattaisi syntyviä omaisuusvahinkoja. Tutkimuksessa todettiin savunpoistojärjestelyn toimimattomuuden johtuvan useimmissa tapauksissa asianmukaisen huollon tai tarkastuksen laiminlyönnistä tai muista syistä, jotka olisivat asianmukaisen huollon tai tarkastuksen yhteydessä todennäköisesti tulleet ilmi.
Opinnäytetyön tuloksia voidaan hyödyntää paitsi savunpoistojärjestelyjen kunnosta vastaaville kohdistettavassa turvallisuusviestinnässä myös pelastuslaitosten suorittamassa valvonnassa. Opinnäytetyötä tehdessä havaittiin PRONTOn ohjeessa savunpoistotyyppien valintaan liittyen täsmentämistarve. Ohjeelle tehtiin vaihtoehtoinen muotoilu. Ohjeen täsmentäminen parantaisi tilastojen tarkkuutta jatkossa.